PIERRE / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Con fecha 1 de diciembre de 2022 se recurre de protección en favor de la ciudadana haitiana Rhea Pierre contra el Servicio Nacional de Migraciones, porque ilegal y arbitrariamente no se ha pronunciado sobre la visa de permanencia definitiva que solicitó el 27 de agosto de 2021, lo que vulnera su garantía de igualdad ante la ley. Solicita ordenar a la recurrida que emita su parecer en el breve plazo, con costas. Con fecha 26 de enero de 2023 la recurrida hizo presente que el 15 de diciembre de 2022 se le solicitó a la recurrente acompañar documentación y pagar los derechos correspondientes, lo que no se ha verificado en el procedimiento. Se trajeron los autos en relación. Con lo relacionado y

Fundamentos

considerando: Primero: Que, del mérito de los antecedentes y particularmente de la documentación acompañada por la autoridad recurrida, no se advierte que la comunicación de 15 de diciembre de 2022, que solicitó al recurrente acompañar documentos y pagar los derechos que corresponden, le haya sido notificada válidamente, lo que atenta contra lo previsto en los artículos 46 de la Ley N° 19.880 y 146 de la actual Ley de Migraciones N° 21.325. En efecto, para entender cumplido dicho requisito legal, sea ya mediante carta certificada o por correo electrónico, lo cierto es que la recurrida tiene la carga de acreditar documentadamente ante esta Corte el modo en que cumplió dicho mandato legal, lo que no consta en este caso. Segundo: Que, en consecuencia, la actuación de la recurrida deviene en ilegalidad y vulnera con ello la garantía de igualdad ante la ley, porque priva al recurrente de ejercer sus derechos, a diferencia de otros ciudadanos extranjeros que han tomado conocimiento válido de las comunicaciones y resoluciones pronunciados por el Servicio Nacional de Migraciones, lo que conlleva a acoger el presente arbitrio en los términos que se dirán.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se acoge el recurso de protección deducido en favor de Rhea Pierre, sólo en cuanto el Servicio Nacional de Migraciones deberá reiniciar el procedimiento administrativo iniciado el 27 de agosto de 2021, precisándole al recurrente cuáles son los documentos que debe completar para continuar la tramitación de su solicitud de visa de permanencia definitiva, notificándole lo señalado y otorgándole un plazo no inferior a 90 días para que cumpla con lo requerido. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°Protección-170352-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, uno de febrero de dos mil veintitrés. Vistos: Con fecha 1 de diciembre de 2022 se recurre de protección en favor de la ciudadana haitiana Rhea Pierre contra el Servicio Nacional de Migraciones, porque ilegal y arbitrariamente no se ha pronunciado sobre la visa de permanencia definitiva que solicitó el 27 de agosto de 2021, lo que vulnera su garantía de igualdad ante