SORBELLO/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparecen José Manuel Sandoval Gómez y Patricio Valdivia Valdivia, abogados, en favor de Katrina Louise Sorbello, de nacionalidad italiana, y deducen recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión arbitraria e ilegal en que habría incurrido al no resolver oportunamente su petición de cambio de empleador de su visa temporaria sujeta a contrato, lo que vulneraría el derecho que la Constitución Política de la República le reconoce y protege en el número 2 del artículo 19. Alegan que la parte recurrente formuló su petición ante la autoridad administrativa el día 27 de septiembre de 2021, sin embargo, el Servicio Nacional de Migraciones no ha dado respuesta a su solicitud. En cuanto a la ilegalidad destacan que cobra especial relevancia lo dispuesto en los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley N°19.880, que establece las Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado, enfatizando los artículos 7 y 27, que consagran el Principio de Celeridad. Piden se ordene a la recurrida que se pronuncie sobre la petición, adoptando las providencias que sean necesarias para restablecer el imperio del derecho. Segundo: Que al evacuar informe el Servicio Nacional de Migraciones expone que la solicitud de cambio de empleador de visa sujeta a contrato se encuentra actualmente en trámite. Refiere que con fecha 1 de junio de 2020, la recurrente solicitó ante la autoridad migratoria visa temporaria sujeta a contrato, la que fue otorgada mediante Resolución Exenta N° 182788, de fecha 23 de octubre de 2020, por el periodo de un año desde el 1 de diciembre de 2020 al 1 de junio de 2021. Agrega que la recurrente, con fecha 28 de agosto de 2021, solicitó cambio de empleador ante la autoridad, y con fecha 21 de septiembre de 2021, mediante Comunicación Electrónica de Folio N° 18636633, se le informa a la actora que su solicitud se encuentra incompleta o insufi

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo preceptuado en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección, se rechaza, el recurso deducido en favor de Katrina Louise Sorbello. Regístrese y comuníquese. N°Protección-71341-2022. Pronunciada por la Primera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Mario Rojas González, e integrada por la Ministra señora Inelie Durán Madina y el Abogado Integrante señor Claudio García Lamas.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta y uno de enero de dos mil veintitrés. A los escritos folios 9, 10 y 11: a todo, téngase presente y a sus antecedentes. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparecen José Manuel Sandoval Gómez y Patricio Valdivia Valdivia, abogados, en favor de Katrina Louise Sorbello, de nacionalidad italiana, y deducen recurso de protección en contra del Servicio Nacional