FRITZ/AREVALO

Hechos

Vistos: Que la resolución recurrida -en cuanto rechaza la solicitud de medida precautoria de prohibición de gravar y enajenar bienes determinados - no es de aquellas que ponen fin al juicio o hacen imposible su prosecución, como tampoco establece derechos permanentes en favor de las partes, ni se pronuncia sobre un trámite que haya de servir de base para el pronunciamiento de la sentencia definitiva, por lo que, atendida la naturaleza jurídica de la resolución apelada, no procede su impugnación por la presente vía. Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 187 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución dictada el catorce de noviembre de dos mil veintidós. Devuélvase por interconexión. Rol N° 2073-2022 Civil

Fallo

Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 187 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución dictada el catorce de noviembre de dos mil veintidós. Devuélvase por interconexión. Rol N° 2073-2022 Civil

Texto Completo (Preview)

CH (adb) San Miguel, treinta y uno de enero de dos mil veintitrés. A sus antecedentes certificado del sra. Relatora. Vistos: Que la resolución recurrida -en cuanto rechaza la solicitud de medida precautoria de prohibición de gravar y enajenar bienes determinados - no es de aquellas que ponen fin al juicio o hacen imposible su prosecución, como tampoco establece derechos permanentes en favor de l