ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Compartiendo los argumentos del tribunal a quo, se confirma en lo apelado la resolución de veintitrés de febrero de dos mil veintidós, dictada por el Primer Juzgado de Familia de Santiago, en causa RIT C-637-2006. Acordada con el voto en contra del Fiscal Judicial don Jorge Luis Norambuena Carrillo, quien fue del parecer de revocar la resolución en alzada y acceder a la prescripción de las cuotas anteriores al mes de diciembre de 2018, por considerar que se cumplen los supuestos para haberla declarado, no constituyendo una interrupción natural de la misma, la mera circunstancia de haberse pagado otras...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta de enero de dos mil veintitrés. Vistos: Compartiendo los argumentos del tribunal a quo, se confirma en lo apelado la resolución de veintitrés de febrero de dos mil veintidós, dictada por el Primer Juzgado de Familia de Santiago, en causa RIT C-637-2006. Acordada con el voto en contra del Fiscal Judicial don Jorge Luis Norambuena Carrillo, quien fue del parecer de