PLAZA SANCHEZ, CESAR ANTONIO/COMISION REBAJA CONDENA

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece don Gustavo Millaqueo Nahuelpán, abogado, e interpone Acción de Amparo en favor de don CÉSAR PLAZA SÁNCHEZ, recluido en C.C.P. Colina 1, en contra de la COMISIÓN DE REBAJA DE CONDENA. Señala que el amparado se encuentra cumpliendo condena de 15 años y 1 día por el delito de abuso sexual y violación; iniciando la condena con fecha 23 de enero de 2013; el término de condena es el 24 de enero de 2028. Agrega que el amparado mantuvo una conducta sobresaliente y por aplicación de la ley 19.856, alcanzó varios meses de reducción de su condena. Con fecha aproximada de egreso anticipado por rebaja de condena en a mediados del año 2026. Al no reconocer los meses de rebaja que tiene adquiridos su nueva fecha de cumplimiento quedó fijada para el 24 de enero de 2028 y no el periodo inferior que le hubiera correspondido con la rebaja asignada a la condena. Señala que el amparado fue informado que el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, rechazó la aplicación de dicha rebaja, aduciendo la existencia de la Ley 21.421 de fecha 09 de febrero de 2022, que determinó excluir de los beneficios regulados en la Ley 19.856 a quienes hayan cometido delitos de carácter sexual en contra las personas menores de edad. En el caso del amparado, arguye que no corresponde la aplicación retroactiva de dicha ley, ya que fue condenado por hechos cometidos con anterioridad a la existencia de la Ley 21.421, cuya sentencia es del 9 de diciembre de 2014 y cuyos hechos son del año 2088, impidiendo así́ que recupere su libertad antes de las fecha de cumplimiento. Cita la normativa pertinente y jurisprudencia, a saber gallos de la Excma. Corte Suprema: Rol 7428-2022, de 16 de marzo de 2022; Rol 12.595-2022, de 17 de mayo de 2022; Rol 13.257 de 17 de mayo de 2022; Rol 53.989-2022, de 11 de agosto de 2022; Rol 71.521-2022, de 9 de septiembre de 2022; Rol 75.705-2022, de 9 de septiembre de 2022; Rol 114.629, de 7 de octubre de 2022 en las que se s

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en los artículos 2 N 3 del D.L. N 321 de 1925, 12 del Decreto N 338 de 2019, del Ministerio de Justicia y 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, SE RECHAZA el recurso de amparo deducido en favor de don CÉSAR PLAZA SÁNCHEZ en contra de la Comisión de Reducción de Condena de la Corte de Apelaciones de Santiago. Acordado con el voto en contra de la ministra (S) señora Poza, quien estima que la causal de exclusión tiene aplicación a partir de la fecha de publicación de la modificación legal, manteniendo los periodos previos de calificación, por aplicación de los principios “pro condenado” y de retroactividad de la ley penal, atendido lo dispuesto en el artículo 19 N°3 de la Constitución Política de la República, y entender que el tiempo acumulado no es una mera expectativa sino de un derecho a la reducción de condena, adquirido al momento de dictarse la disposición excluyente. Regístrese, comuníquese y archívese N°Amparo-224-2023. Pronunciada por la Séptima Sala, integrada por el Ministro señora Elsa Barrientos Guerrero, el Ministro (S) señora Lidia Poza Matus y el Abogado Integrante señor Eduardo Jequier Lehuede. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, treinta de enero de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago. Santiago, treinta de enero de dos mil veintitrés. Al folio N° 6: téngase presente. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece don Gustavo Millaqueo Nahuelpán, abogado, e interpone Acción de Amparo en favor de don CÉSAR PLAZA SÁNCHEZ, recluido en C.C.P. Colina 1, en contra de la COMISIÓN DE REBAJA DE CONDENA. Señala que el amparado se encuentra cumpliendo condena de 15