DÍAZ/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL SEGUNDO SEMESTRE 2022

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, el 21 de enero del 2023 comparece don MAX TRONCOSO MORENO, Defensor Penal Público Penitenciario, interponiendo Recurso de Amparo en favor de LUIS ANDRES DIAZ GARCES, quien actualmente cumple condena en el Centro Penitenciario de Talca, en contra de la COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL, por la resolución que denegó la Libertad Condicional al amparado. Refiere que el amparado se encuentra cumpliendo condena de 4 años de presidio menor en su grado máximo como autor del delito de porte de arma prohibida, impuesta en causa RIT 251 -2019 del Tribunal en Juicio Oral en lo Penal de Talca. Explica que inició de su condena el 23 de mayo de 2019, el término de la condena es el 09 de abril de 2023, y el tiempo mínimo de postulación fue el día 23 de mayo de 2019. Describe además que Registra actualmente 4 bimestres de muy buena conducta, y mantiene Informe psicosocial elaborado por Gendarmería de Chile el 13 de septiembre de 2022. Postula que la decisión de rechazar la libertad condicional constituye un acto ilegal y arbitrario que afecta la libertad personal de la amparada, ya que la comisión no consideró avances en su proceso de reinserción social, del informe social, a saber: · Cursó y aprobó programa Creciendo Juntos: obteniendo un logro total en la incorporación de competencias y habilidades parentales positivas. · Disminuye riesgo de reincidencia de alto a medio: Con fecha 19/08/2021, se realiza revalorización de su nivel de riesgo de reincidencia, obteniendo 18 puntos, que lo ubican en un nivel de riesgo medio. · Desarrolla proyecto de vida viable en libertad condicional: En la eventualidad de obtener Libertad Condicional, sería propicio para el proceso de reinserción del evaluado, que se apoyara en la incorporación en una actividad laboral. Antes de su privación de libertad el PPL desarrollaba el oficio de locutor de radio, si bien, le gustaría continuar con las mismas actividades laborales, en entrevista señala que está disp

Fundamentos

considerandos anteriores, esta Corte de Apelaciones considera que la Comisión obró dentro de la esfera de sus atribuciones legales y en base a los antecedentes personales del amparado. Por su parte, la negativa a otorgarle la libertad condicional se ajusta a los parámetros legales y reglamentarios, entregando su fundamento fáctico en la decisión que rechaza la libertad condicional solicitada, y que se encuentran reproducidos en el motivo segundo de esta sentencia, de modo que no existe un acto ilegal, atribuible a la Comisión referida, que afecte de manera indebida el derecho a la libertad personal y la seguridad individual del amparado.

Fallo

Por estas consideraciones, visto además lo dispuesto en los artículos 19 numero 7 y 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo SE RECHAZA el recurso de amparo interpuesto en favor de Luis Andrés Díaz Garcés, en contra de la resolución dictada por la Comisión de Libertad Condicional. Regístrese y archívese en su oportunidad. Comuníquese por la vía más expedita. Rol 33-2023/Amparo.

Texto Completo (Preview)

Talca, treinta de enero de dos mil veintitrés. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, el 21 de enero del 2023 comparece don MAX TRONCOSO MORENO, Defensor Penal Público Penitenciario, interponiendo Recurso de Amparo en favor de LUIS ANDRES DIAZ GARCES, quien actualmente cumple condena en el Centro Penitenciario de Talca, en contra de la COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL, por la resolución que den