RIVAS/SERVICIO LOCAL DE EDUCACIÓN

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando esta Corte que no se describen hechos que puedan constituir una vulneración de garantías constitucionales protegibles a través del recurso de protección, toda vez que aluden a derechos dubitados, que deben ser objeto de calificación jurídica en el procedimiento de lato conocimiento que corresponda, en sede diversa, de acuerdo a las acciones contempladas en el Código del Trabajo, excediendo a la naturaleza y características de esta acción cautelar y, visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Acordado con el voto en contra del Fiscal Judicial Sr. Mario Fuentes, quien fue del parecer de admitir a tramitación el arbitrio incoado, por estimar que los hechos descritos podrían eventualmente configurar afectación de garantías constitucionales protegidas por esta vía. N°Protección-1979-2023.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Acordado con el voto en contra del Fiscal Judicial Sr. Mario Fuentes, quien fue del parecer de admitir a tramitación el arbitrio incoado, por estimar que los hechos descritos podrían eventualmente configurar afectación de garantías constitucionales protegidas por esta vía. N°Protección-1979-2023.

Texto Completo (Preview)

Hog. C.A. de Valparaíso Valparaíso, treinta de enero de dos mil veintitrés. Proveyendo folio N°1, Ingreso recurso: A todo: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando esta Corte que no se describen hechos que puedan constituir una vulneración de garantías constitucionales protegibles a través del recurso de protección, toda vez que aluden a derechos dubitados, que deben ser objeto de