SALAZAR SEPULVEDA LAURA/FONASA

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece doña Laura Salazar Sepúlveda quien recurre de protección, en contra del Fondo Nacional de Salud, en adelante FONASA, por el acto que estima arbitrario e ilegal consistente en la negativa a dar cumplimiento a la sentencia dictada por la Superintendencia de Salud de 24 de marzo de 2020, que ordenó otorgar cobertura GES a la hemodiafiltración, perturbando y amenazando con ello el legítimo ejercicio de los derechos consagrados en la Constitución Política de la República. Indica que solicitó atenciones en una máquina de ultrafiltración y solicita que se ordene a FONASA dar cumplimiento a lo ordenado en la sentencia, atendida la imperativa necesidad de su atención en dicha máquina. SEGUNDO: Que informando la recurrida, señaló que efectivamente la recurrente obtuvo sentencia favorable, enviada a cumplimiento mediante nota interna 2G N° 2995/2020, del Dpto. de Marco Regulatorio de la División de Fiscalía. Agrega que mediante oficio ordinario N° 417/2023, informa sobre cumplimiento de sentencia arbitraje ley N° 20850, ROL arbitral 15658-2019, Laura Salazar Sepúlveda, informando a la Superintendencia de Salud el cumplimiento del fallo arbitral, en el sentido que: “(…) Al respecto, cumplo con informar que Fonasa pagará su tratamiento de Hemodiafiltración que le otorgará el prestador Nephrocare Chile S.A. RUT 99.507.130-4, en su sede de calle Condell de la comuna de Providencia”. TERCERO: Que conforme es unánimemente aceptado tanto por la doctrina como por la jurisprudencia, el recurso de protección de garantías constitucionales, consagrado en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye jurídicamente una acción de evidente carácter cautelar, destinada a amparar el libre ejercicio de las garantías y derechos preexistentes que en esa misma disposición se enuncian, mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben tomar ante un acto u omisión arbitrario o ilegal que impida, amague o perturbe es

Fallo

fallo arbitral, en el sentido que: “(…) Al respecto, cumplo con informar que Fonasa pagará su tratamiento de Hemodiafiltración que le otorgará el prestador Nephrocare Chile S.A. RUT 99.507.130-4, en su sede de calle Condell de la comuna de Providencia”. TERCERO: Que conforme es unánimemente aceptado tanto por la doctrina como por la jurisprudencia, el recurso de protección de garantías constitucionales, consagrado en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye jurídicamente una acción de evidente carácter cautelar, destinada a amparar el libre ejercicio de las garantías y derechos preexistentes que en esa misma disposición se enuncian, mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben tomar ante un acto u omisión arbitrario o ilegal que impida, amague o perturbe ese ejercicio. Como surge de lo transcrito, es requisito indispensable de la acción cautelar de protección la existencia actual de un acto o una omisión ilegal o arbitraria y que provoque algunas de las situaciones que se han indicado, de manera tal de situarse la Corte en posición de adoptar alguna medida que contrarreste, neutralice o anule los efectos indeseables de esa acción u omisión. Asimismo, se ha sostenido que la acción de protección no constituye una instancia por la que se persiga una suerte de debate respecto de la procedencia o improcedencia de un derecho, sino que su real objeto está constituido por la cautela de un derecho indubitado. CUARTO: Que del tenor del recur

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta de enero de dos mil veintitrés. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece doña Laura Salazar Sepúlveda quien recurre de protección, en contra del Fondo Nacional de Salud, en adelante FONASA, por el acto que estima arbitrario e ilegal consistente en la negativa a dar cumplimiento a la sentencia dictada por la Superintendencia de Salud de 24 de marzo de 20