ANONIMIZADO

Hechos

VISTO: PRIMERO: Que como causal de casación en la forma en la que se sustenta el presente arbitrio, el recurrente invoca el numeral 1° del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, esto es, “en haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente…”, situación que asienta en que el tribunal a quo habría sido incompetente para pronunciar la resolución de fecha 21 de octubre de 2022; SEGUNDO: Que el recurso de casación por el motivo reseñado en el

Fundamentos

considerando anterior deberá ineludiblemente ser desechado, toda vez que ciertamente el juez a quo poseía competencia para dictar la resolución antes aludida, de conformidad a lo previsto...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta de enero de dos mil veintitrés. VISTO: PRIMERO: Que como causal de casación en la forma en la que se sustenta el presente arbitrio, el recurrente invoca el numeral 1° del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, esto es, “en haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente…”, situación que asienta en que el tribunal a quo habría sido incomp