FRANCK BUISSERETH/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Rodolfo Robles Pino, Defensor Penal Público Penitenciario, para interponer acción constitucional de amparo en favor de Franck Buissereth, cédula nacional de identidad N 14.869.249-1, actualmente interno en el Centro de Detención Preventiva Puente Alto, en contra de la Comisión de Libertad Condicional que, mediante Resolución N° 110-2022 de 18 de octubre del 2022, rechazó su postulación al beneficio de libertad condicional. Indica que su representado se encuentra cumpliendo una condena de 5 años y 1 día, impuesta por el Juzgado de Garantía de Puente Alto por el delito de homicidio simple. Señala que registra como fecha de inicio de condena el 25 de abril de 2018, estimándose como fecha de término el 26 de abril de 2023. Finalmente agrega que el 26 de agosto de 2021 cumplió el tiempo mínimo de condena. Refiere que la conducta del interno los últimos seis bimestres ha sido calificada como muy buena y que pese a cumplir con todos los requisitos para obtener el beneficio solicitado, éste le fue denegado ilegalmente. Sostiene que Gendarmería elaboró un Informe de Postulación Psicosocial que permite orientar sobre los factores de riesgo y reincidencia, en el que da cuenta de sus avances en el proceso de reinserción social. Pide que se acoja el presente recurso, se deje sin efecto la resolución de la Comisión de Libertad Condicional y se otorgue el beneficio de la libertad condicional a su representado. Segundo: Que informa al tenor del recurso, doña Celia Catalán Romero, Ministra Presidente de la Comisión de Libertad Condicional, quien expone que la referida comisión, habiendo oído la relación de los antecedentes acompañados a la postulación, y previo análisis y debate de éstos, rechazó la solicitud de libertad condicional del recurrente fundando en que: “Analizados y ponderados los antecedentes que constan en la carpeta remitida por Gendarmería de Chile, se concluye que si bien el interno presenta un bajo compromiso

Fallo

se resuelve que no cumple los términos exigidos en el artículo 2 N° 3 del DL 321.” Agrega que al adoptar la decisión de rechazo de la solicitud, la Comisión procedió con arreglo a la normativa que rige el beneficio de libertad condicional, al haber resuelto de manera motivada y previo análisis de los antecedentes personales de la postulante acompañados por Gendarmería de Chile bajo la óptica de los presupuestos del artículo 2° del Decreto Ley N° 321, en particular del número 3 de esta disposición, concluyendo que las exigencias de este precepto no resultaron satisfechas, circunstancia que no hacía posible el otorgamiento del beneficio pedido. Tercero: Que Gendarmería de Chile acompañó el informe consolidado de postulación al proceso de libertad condicional e informe psicosocial del interno. De acuerdo a tales antecedentes, forma parte del Programa para Personas Privadas de Libertad desde noviembre de 2021. Presenta un alto nivel de riesgo de reincidencia, con niveles criminógenos muy alto en cuanto a las áreas de educación/empleo y pares; y niveles altos en lo relativo a familia/pareja y actitud/orientación pro criminal, con características de personalidad con potencial criminógeno respecto de deficientes habilidades en la resolución de problemas y manejo de ira. Evidencia una leve tendencia a favor del delito y actitud favorable hacia las normas y convencionales sociales. Se encuentra en una fase contemplativa, demostrando una adecuada conciencia del delito, pero no del dañ

Texto Completo (Preview)

CERTIFICO: Que se anunció, escuchó relación y alegó por el recurso el postulante de la Corporación de Asistencia Judicial señor Felipe Copelli. San Miguel, 30 de enero de 2023. Camila Galle Aravena, Relatora. (Hora de inicio 09:44 am. – Hora de término 09.51 am). San Miguel, treinta de enero de dos mil veintitrés. Proveyendo escrito folio 8: A lo principal y primer otrosí: Téngase presente. Al