GONZALEZ Y OTROS CON MAESTRANZA Y MONTAJES INDUSTRIALES A Y H SPA
Rol
Fecha
27 de enero de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes se dirige en contra de la resolución de veintinueve de noviembre de dos mil veintidós, mediante la cual se rechazó un recurso de reposición deducido en contra de la resolución de seis de octubre de dos mil veintidós que reliquidó el crédito conforme a las sentencias dictadas en los cuadernos de tercería de pago y prelación, alegación que no se encuentra regulada en el artículo 470 del Código del Trabajo, lo que conlleva que no se encuentren en la hipótesis regulada en el artículo 472 del mismo cuerpo legal y por ello, la decisión es inapelable, por lo que se declara inadmisible, por improcedente, la apelación deducida por la ejecutada en contra de la resolución del veintinueve de noviembre de dos mil veintidós, pronunciada por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel, en los autos RIT C-239-2019. Devuélvase vía interconexión. Rol N°703-2022 Laboral.
Fallo
se declara inadmisible, por improcedente, la apelación deducida por la ejecutada en contra de la resolución del veintinueve de noviembre de dos mil veintidós, pronunciada por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel, en los autos RIT C-239-2019. Devuélvase vía interconexión. Rol N°703-2022 Laboral.
Texto Completo (Preview)
CH (nkg) San Miguel, veintisiete de enero de dos mil veintitrés. Al folio 1: Vistos: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes se dirige en contra de la resolución de veintinueve de noviembre de dos mil veintidós, mediante la cual se rechazó un recurso de reposición deducido en contra de la resolución de seis de octubre de dos mil veintidós que reliquidó el crédito conforme a las sentenc
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica