FORUM SERVICIOS FINANCIEROS S.A/VARAS

Hechos

Visto y

Fundamentos

considerando: Que la resolución apelada se limitó a dar curso progresivo a los autos, requiriendo la presentación de los documentos ofrecidos en la demanda, de acuerdo a los artículos 5 y 6 de la Ley N°20.886, de manera que se trata de un decreto inapelable. Además, la resolución no apercibió conforme al inciso 4 del artículo 2° de la Ley N°18.120, como lo sostiene la parte apelante, sino de acuerdo a los artículos 5 y 6 de la Ley N°20.886, apercibimiento sobre el cual la apelación carece de una petición concreta.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 188, 189 y 201 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación presentado por la parte ejecutante contra la resolución de veintiocho de diciembre del año dos mil veintidós, escrita a folio dos, dictada por el Quinto Juzgado Civil de Valparaíso, en autos C – 2091 – 2022. Notifíquese y devuélvase en su oportunidad. N°Civil-240-2023.

Texto Completo (Preview)

ecv C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintisiete de enero de dos mil veintitrés. Visto y considerando: Que la resolución apelada se limitó a dar curso progresivo a los autos, requiriendo la presentación de los documentos ofrecidos en la demanda, de acuerdo a los artículos 5 y 6 de la Ley N°20.886, de manera que se trata de un decreto inapelable. Además, la resolución no apercibió conforme al inciso