MP/DPP C/ JORGE DOMINGO FERNANDEZ

Hechos

Vistos: En autos RUC 2100061209-7, RIT 184¬2021, el Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de esta ciudad, por sentencia de veintiuno de noviembre de dos mil veintidós, absolvió a Jorge Domingo Fernández de la acusación formulada por el Ministerio Público que lo estimaba autor del delito de contrabando propio; porte ilegal de arma de fuego; y porte ilegal de munición; y de la acusación particular interpuesta por el servicio de Aduanas respecto del primer delito. Contra dicha sentencia deduce recurso de nulidad el Fiscal del Ministerio Público Sebastián Marín Ortíz, fundado en la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, denunciando como normas infringidas los artículos 168 incisos 2° y 3° en relación con los artículos 178 N°1 y 179 letras a) y c) todos de la Ordenanza de Aduanas; y las normas del artículo 9° en relación con el artículo 2° letras b) y c), y artículo 11, todos de la Ley 17.798; y el artículo 5° del Código Penal. Pide la nulidad del juicio y la sentencia, debiendo efectuarse un nuevo juzgamiento ante tribunal no inhabilitado. A su vez, recurre de nulidad el querellante representado por el abogado don Juan Ignacio Rivas Parra, fundado en la causal principal de nulidad contemplada en el artículo 374 letra e) en relación al artículo 342 letra c) y artículo 297, todos del Código Procesal Penal; y como causal subsidiaria la contenida en el artículo 373 letra b) del mismo cuerpo normativo, solicitando en todo caso que se invalide el juicio y la respectiva sentencia definitiva. La vista del recurso se efectúo en audiencia pública de fecha nueve de enero del año en curso con la asistencia de la señora Gutiérrez por el Ministerio Público; del abogado querellante señor Rivas; y del defensor señor González, quienes expusieron lo conveniente a sus derechos. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, como se ha descrito, en este proceso se han elevado para conocimiento y

Fallo

fallo de este tribunal de alzada, los recursos de nulidad deducidos por el Ministerio Público y el querellante Servicio Nacional de Aduanas, en contra de la sentencia definitiva absolutoria dictada en autos. El Ministerio Público, ataca dicha sentencia invocando la causal de nulidad prevista en el artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal. Sostiene en síntesis que conforme a los hechos establecidos por la sentenciadores en el considerando noveno, se configuran los delitos de contrabando aduanero; porte ilegal de arma de fuego; y porte ilegal de munición, por lo que han resultado infringidas las disposiciones legales que regulan dichos tipos penales. Así, en cuanto al delito de contrabando, se indica que el tribunal yerra al exigir para entender por configurado el ilícito, que en la conducta del acusado hubiere mediado engaño u ocultamiento del arma y munición, pues conforme al tipo penal del inciso 2° del artículo 168 de la ordenanza de Aduanas, la internación al país de mercadería prohibida, cuyo es el caso, resulta suficiente para calificar el hecho como constitutivo del delito de contrabando. En cuanto a los delitos de la Ley de Control de Armas, se sostiene que yerra nuevamente el tribunal al sostener que en los hechos acreditados sólo se configuraría una infracción administrativa, prevista en el artículo 11 de la Ley 17.798, pues la circunstancia que el imputado cuente con una autorización de tenencia del arma en su país de origen, no lo habilita para portar dic

Texto Completo (Preview)

Punta Arenas, veintisiete de enero de dos mil veintitrés. Vistos: En autos RUC 2100061209-7, RIT 184¬2021, el Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de esta ciudad, por sentencia de veintiuno de noviembre de dos mil veintidós, absolvió a Jorge Domingo Fernández de la acusación formulada por el Ministerio Público que lo estimaba autor del delito de contrabando propio; porte ilegal de arma de fuego;