SIN INFORMACION

ROMERO / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Rol

Fecha

27 de enero de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: A folio 1, comparece don Claudio Quiroga Hinojosa, domiciliado para estos efectos legales en Calle Esmeralda N°940, ciudad de Valparaíso, quien interpone recurso de protección en nombre y a favor de NAIMED CAROLINA ROMERO DIAZ, para estos efectos con su mismo domicilio, en contra de POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE y el SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES, por privar y/o perturbar, en forma ilegal y arbitraria, los derechos de la recurrente, garantizados en el artículo 19 en sus números 2 y 3 de la Constitución Política dela República, es decir, Igualdad ante la Ley y el Debido Proceso, de manera de restablecer el imperio del derecho y asegurar su protección como afectado. La recurrente, de nacionalidad venezolana, el 1° de agosto del año 2021 ingresa a Chile por un paso no habilitado. Con fecha 25 de octubre del 2021, por medio de la página web de PDI Chile realizó la declaración voluntaria de ingreso clandestino, la cual se realizó de forma online conforme a las disposiciones de la página web de la entidad recurrida. La finalidad de lo anterior, fue verificar y ratificar la información entregada por parte de la recurrente, para proceder a la entrega de la tarjeta de identificación de extranjero infractor, en el cual se debe establecer que la extranjera individualizada está sometida al control policial, pero han transcurrido más de 6 meses desde el momento en que la recurrente realizó la autodenuncia presencial y desde esa fecha se encuentra a la espera de la entrega de la tarjeta de extranjero infractor y de la resolución administrativa que establezca la orden de expulsión, tal como se consagra en la Ley. Sin embargo, hasta la fecha, no ha recibido avance o información respecto de ninguno de los procesos, por parte de la recurrida. Cabe destacar además que la recurrente tiene a su pareja FERNANDO RODRIGO RAMOS GUERRERO, chileno, con trabajo estable y solventando los gastos básicos de la recurrente, quien además realiza labores de forma independiente, compr

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que, por la vía del presente recurso de protección, se cuestiona el actuar de la Policía de Investigaciones y del Servicio de Migraciones, en primer lugar, por la espera en la entrega de la tarjeta de extranjera infractor y en segundo lugar, la omisión en el pronunciamiento respecto de la dictación del decreto de expulsión de la recurrente. Segundo: Que, del mérito de los antecedentes no se advierte un derecho o garantía constitucional amagado con la falta de dictación del decreto de expulsión de la recurrente del país, pudiendo transitar de forma libre, e incluso retirarse del territorio nacional cuando considere oportuno. Adicionalmente, resulta de toda evidencia que la autoridad no está obligada a dictar un decreto de expulsión, por lo cual no existe ningún procedimiento pendiente que esta Corte pueda ordenar concluir, razones que llevan al rechazo del presente recurso.

Fallo

Por estas consideraciones y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se rechaza el recurso de protección deducido a favor de doña Naimed Carolina Romero Díaz, en contra de Policía de Investigaciones de Chile, y del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-170578-2022. En Valparaíso, veintisiete de enero de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

Foja: 0 Cero C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintisiete de enero de dos mil veintitrés. Vistos: A folio 1, comparece don Claudio Quiroga Hinojosa, domiciliado para estos efectos legales en Calle Esmeralda N°940, ciudad de Valparaíso, quien interpone recurso de protección en nombre y a favor de NAIMED CAROLINA ROMERO DIAZ, para estos efectos con su mismo domicilio, en contra de POLICÍA DE INVESTIGA

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica