ANONIMIZADO

Hechos

VISTOS: En mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos de la resolución en alzada y no existiendo antecedentes que permitan justificar que el alimentante no cuenta con la capacidad económica para cubrir el monto mínimo por concepto de pensión de alimentos, no cabe sino confirmar la resolución apelada. Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en el artículo 67 de la Ley 19.968 y artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil SE CONFIRMA sin costas la resolución apelada de fecha quince de diciembre de dos mil veintidós, dictada en causa RIT C-1174-2022 del Juzgado de Familia de Calama. Regístrese y comuníquese. Rol...

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en el artículo 67 de la Ley 19.968 y artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil SE CONFIRMA sin costas la resolución apelada de fecha quince de diciembre de dos mil veintidós, dictada en causa RIT C-1174-2022 del Juzgado de Familia de Calama. Regístrese y comuníquese. Rol...

Texto Completo (Preview)

Ygs//Antofagasta, veintisiete de enero de dos mil veintitrés. VISTOS: En mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos de la resolución en alzada y no existiendo antecedentes que permitan justificar que el alimentante no cuenta con la capacidad económica para cubrir el monto mínimo por concepto de pensión de alimentos, no cabe sino confirmar la resolución apelada. Por estas consideracion