TRONCOSO/TERCER JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO (LTE) CON CAUSA I.C N° 18399-2022

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Ignacio García Parraguez, abogado, demandado en juicio ejecutivo Rol C-276-2022, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Santiago, quien deduce recurso de hecho en contra de la resolución de 6 de diciembre de 2022, que concedió el recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia definitiva que rechazó las excepciones deducidas, en el solo efecto devolutivo. Expone, que la resolución apelada debió ser concedida en ambos efectos. Pide que se acoja el presente arbitrio, teniendo por interpuesto el recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva de 26 de octubre de 2022, concediéndose en ambos efectos. SEGUNDO: Que en conformidad con lo dispuesto en el artículo 194 del Código de Procedimiento Civil, las resoluciones dictadas contra el demandado en juicio ejecutivo, se concederán en el sólo efecto devolutivo, cuestión que también es aplicable a las sentencias definitivas. TERCERO: Que, así las cosas, el presente recurso de hecho deberá necesariamente ser desestimado, por no ser procedente que el recurso de apelación de una sentencia definitiva dictada en contra del ejecutado en un procedimiento ejecutivo sea concedida en ambos efectos, conforme lo dispuesto en el artículo 194 del Código de Procedimiento Civil. Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 194 del Código de Procedimiento Civil se rechaza el recurso de hecho interpuesto por el abogado Ignacio García Parraguez, en contra de la resolución de fecha seis de diciembre de dos mil veintidós, pronunciada por el Tercer Juzgado Civil de Santiago, en autos Rol C-276-2022, que concedió el recurso de apelación en el solo efecto devolutivo. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. Comuníquese y archívese, en su oportunidad. N° Civil (Hecho) 18113-2022. Pronunciada por la Segunda Sala, integrada por el Ministro señora Maritza Elena Villadangos Frankovich, el Ministro (S) señora Karina Irene Ormeño Soto

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 194 del Código de Procedimiento Civil se rechaza el recurso de hecho interpuesto por el abogado Ignacio García Parraguez, en contra de la resolución de fecha seis de diciembre de dos mil veintidós, pronunciada por el Tercer Juzgado Civil de Santiago, en autos Rol C-276-2022, que concedió el recurso de apelación en el solo efecto devolutivo. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. Comuníquese y archívese, en su oportunidad. N° Civil (Hecho) 18113-2022. Pronunciada por la Segunda Sala, integrada por el Ministro señora Maritza Elena Villadangos Frankovich, el Ministro (S) señora Karina Irene Ormeño Soto y el Abogado Integrante señor David Peralta Anabalon. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, veintisiete de enero de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintisiete de enero de dos mil veintitrés. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Ignacio García Parraguez, abogado, demandado en juicio ejecutivo Rol C-276-2022, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Santiago, quien deduce recurso de hecho en contra de la resolución de 6 de diciembre de 2022, que concedió el recurso de apelación interpuesto en contra de l