SIN INFORMACION

ALLAN ANTONIO CAMPOS JIMENEZ, HECTOR ALEJANDRO PALACIOS CASTRO /CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO

Rol

Fecha

27 de enero de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado defensor penal privado don Cristián Gonzalo Mardones Flores en representación de Allan Antonio Campos Jiménez y Héctor Alejandro Palacios Carrasco, condenados por el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago en proceso RIT 92-2021, y recurre de amparo en contra de la Séptima Sala de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, por rechazar el 25 de noviembre de 2022 la nulidad de la vista de la causa realizada el 22 del mismo mes y año en el ingreso Nº4609-2022, donde se declaró abandonado el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia condenatoria pronunciada en dicha instancia. Explica que fundó la solicitud de anulación de la vista del recurso por padecer Covid-19, cuyos síntomas evidenció en la madrugada del 22 de noviembre de 2022 y que le impidió comparecer ante la Corte. Afirma haber recibido el diagnóstico positivo al día siguiente, tras realizar diversas gestiones destinadas a comprobar su padecimiento. Estima concurrente una hipótesis de caso fortuito o fuerza mayor, que configura los supuestos del artículo 17 del Código Procesal Penal en su favor, y que convierte en ilegal el actuar denunciado, en cuanto concreta irremisiblemente la privación de libertad impuesta por la condena cuya impugnación intentó mediante la nulidad declarada abandonada. Califica, en consecuencia, de ilegal y lesiva de sus garantías del artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República respecto de los condenados y pide que se anule la vista de 22 de noviembre de 2022, disponiéndose la realización de una nueva para los efectos del conocimiento y fallo del aludido recurso de nulidad. Segundo: Que la ministra señora Elsa Barrientos Guerrero y el abogado integrante señor Rodrigo Montt Swett informan la substanciación de los antecedentes correspondientes al ingreso Nº4609-2022 del cuaderno penal, donde la sala presidida por el ministro señor Jorge Zepeda Arancibia e integrada con ellos declar

Fallo

fallo del aludido recurso de nulidad. Segundo: Que la ministra señora Elsa Barrientos Guerrero y el abogado integrante señor Rodrigo Montt Swett informan la substanciación de los antecedentes correspondientes al ingreso Nº4609-2022 del cuaderno penal, donde la sala presidida por el ministro señor Jorge Zepeda Arancibia e integrada con ellos declaró abandonado el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia condenatoria pronunciada por el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago en proceso RIT 92-2021, atendida la falta de anuncio de alegatos, intento de contacto con el relator asignado ni explicación o justificación alguna del letrado que interpuso la aludida impugnación. Añaden que el 25 de noviembre de 2022 conocieron y resolvieron la nulidad de la vista impetrada por aquel, la que rechazaron de conformidad a la facultad establecida en el artículo 17 del Código Procesal Penal por considerarse que este no estaba impedido de comunicarse con la Corte para dar cuenta de lo que le ocurría. Tercero: Que de conformidad con el artículo 21 de la Constitución Política de la República, todo individuo que se hallare arrestado, detenido o preso, o bien, toda persona que ilegalmente sufra cualquiera otra privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual con infracción de lo dispuesto en la Constitución o en las leyes, podrá ocurrir por sí, o por cualquiera a su nombre, a la magistratura que señale la ley, a fin de que ésta

Texto Completo (Preview)

Alegó, previo anuncio y relación pública el abogado don Rodrigo Hermosilla González por el recurso. San Miguel, 27 de enero de 2023. Cristián Alcántara Mödinger, relator. San Miguel, veintisiete de enero de dos mil veintitrés. A todo lo pedido en folios 13 y 14: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado defensor penal privado don Cristián Gonzalo Mardones F

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica