ALEJANDRO LARENAS SEPULVEDA CONTRA MONICA NAVARRETE ALARCON

Hechos

Visto: Advirtiendo del sistema de tramitación digital y la constancia de duplicidad que antecede, teniendo en consideración que el recurso fue ingresado previamente por interconexión, habiendo luego el recurrente deducido idéntico recurso de protección ante esta Corte, coincidiendo en ambos las partes y lo pedido, y a fin de evitar la duplicidad en la tramitación de los mismos, se declara que se omite pronunciamiento en estos autos. Regístrese y Archívese. N°Protección-210-2023. En Chillán, veintiséis de enero de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se declara que se omite pronunciamiento en estos autos. Regístrese y Archívese. N°Protección-210-2023. En Chillán, veintiséis de enero de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán /lgc Chillán, veintiséis de enero de dos mil veintitrés. Visto: Advirtiendo del sistema de tramitación digital y la constancia de duplicidad que antecede, teniendo en consideración que el recurso fue ingresado previamente por interconexión, habiendo luego el recurrente deducido idéntico recurso de protección ante esta Corte, coincidiendo en ambos las partes y lo pedido, y a fin de