ELGART/TELEFÓNICA CHILE S.A.

Hechos

Vistos: En el motivo 19.- de la sentencia en alzada se elimina la frase “y costas”. Y teniendo, además, presente: Que del mérito de los antecedentes se advierte que la demandada no resultó completamente vencida, razón por la cual se le eximirá del pago de las costas. Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículo 144 del Código de Procedimiento Civil y 32 y siguientes de la ley 18.287, se revoca, en lo apelado, la sentencia de ocho de mayo de dos mil veinte, dictada por el 2° Juzgado Policía Local de Vitacura, en la parte que condenó en costas a los demandados y en su lugar se declara que se les exime de dicha carga. Regístrese y devuélvase. N° 1943-2020 P. Local

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículo 144 del Código de Procedimiento Civil y 32 y siguientes de la ley 18.287, se revoca, en lo apelado, la sentencia de ocho de mayo de dos mil veinte, dictada por el 2° Juzgado Policía Local de Vitacura, en la parte que condenó en costas a los demandados y en su lugar se declara que se les exime de dicha carga. Regístrese y devuélvase. N° 1943-2020 P. Local

Texto Completo (Preview)

Alegó, previo anuncio y relación pública, revocando el abogado Rodrigo Tejeda Bertens y confirmando el abogado Matías Ruiz Leiva. Santiago, 26 de enero de 2023. Camila Philp Salgado. Relatora. Santiago, veintiséis de enero de dos mil veintitrés. Al escrito folio 22 y 23: A todo, téngase presente. Vistos: En el motivo 19.- de la sentencia en alzada se elimina la frase “y costas”. Y teniendo, ad