VILLARROEL/C. D. E. - (ACUMULADO INGRESO CORTE N°5166-2020 Y 5167-2020, INCIDENTES) - (LTE) - VUELVE A TABLA

Hechos

Vistos: En el motivo vigésimo tercero se sustituye el guarismo “20.000.000” por “60.000.000”. Y teniendo además presente: Que dado el tiempo transcurrido desde la detención del demandante hasta que fue liberado, estimado aproximadamente en dos años, procede aumentar el quantum del daño moral conforme a lo que se dirá en lo resolutivo: Y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186, 223 y 227 del Código de Procedimiento Civil, y 1.698 y 2.314 del Código Civil, se confirma la sentencia apelada de fecha siete de febrero de dos mil veinte, dictada por el Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, Rol C-15986-2019, caratulada Villarroel con CDE, con declaración que se eleva a $60.000.000 ( sesenta millones de pesos) la suma que por concepto de daño moral deberá pagar el Fisco de Chile al demandante don Carlos Armando Villarroel Machuca, con los intereses y reajustes indicados en el fallo que se revisa. Se  confirma en lo demás apelado la referida sentencia. Se previene que el abogado integrante señor Gutiérrez, concurre a la decisión, sin embargo, en lo que respecta a la excepción de prescripción opuesta por la demandada, tuvo únicamente presente para su rechazo, que el Fisco renunció a la misma. N°Civil-14955-2019. Pronunciada por la Novena Sala, presidida por la ministra señora Carolina S. Brengi Zunino e integrada además, por el ministro señor Tomás Gray Gariazzo y el abogado integrante señor José Ramón Gutiérrez Silva.

Fallo

fallo que se revisa. Se  confirma en lo demás apelado la referida sentencia. Se previene que el abogado integrante señor Gutiérrez, concurre a la decisión, sin embargo, en lo que respecta a la excepción de prescripción opuesta por la demandada, tuvo únicamente presente para su rechazo, que el Fisco renunció a la misma. N°Civil-14955-2019. Pronunciada por la Novena Sala, presidida por la ministra señora Carolina S. Brengi Zunino e integrada además, por el ministro señor Tomás Gray Gariazzo y el abogado integrante señor José Ramón Gutiérrez Silva.

Texto Completo (Preview)

Dejo constancia que únicamente se anunció, escuchó relación y alegó revocando por la demandada el abogado Luis Barrientos Paredes, aproximadamente por 15 minutos. Asimismo dejo constancia que el letrado antes individualizado se desistió en estrados de su apelación a la resolución que recibe la causa a prueba fechada el veinticuatro de septiembre de dos mil diecinueve. Santiago, 26 de enero de 2023