BANCO SANTANDER - CHILE/SEGUNDO TORO Y CIA LTDA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Freddy Ramírez León, abogado por la parte demandante en juicio ordinario de mayor cuantía de cobro de pesos, seguido ante el 1º Juzgado Civil de Santiago e interpone verdadero recurso de hecho, en contra de la resolución de fecha 13 de mayo de 2021, que negó lugar al recurso de apelación deducido en subsidio en contra de la resolución -cuya fecha no indica- que ordenó notificar a los herederos de uno de los codemandados, que estuvo en rebeldía durante su vida en el juicio, atendida la naturaleza de la resolución recurrida o, en su concepto, sin fundamentos. Argumenta que la resolución que se pretende impugnar subsidiariamente vía apelación tiene el carácter de decreto y, en virtud del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, que cita, resulta procedente la apelación interpuesta de esa forma, al pronunciarse sobre un trámite no establecido en la ley y, que a la vez, altera la substanciación regular del juicio. Asevera que por la resolución recurrida -no indica si por este recurso de hecho o por la apelación denegada-, se ha vulnerado el principio en virtud del cual no cabe pronunciarse sobre trámites no expresamente ordenados por la ley, contrariando el derecho adquirido por su representada, a través de la sentencia definitiva dictada, que se encuentra ejecutoriada, alterando de esa forma la substanciación regular del procedimiento. Finaliza solicitando que se declare que procede la apelación denegada, se solicite la remisión del expediente y se retengan los autos para la tramitación y fallo del recurso de apelación que, además, pide que se acoja. Segundo: Que evacuando el informe requerido, doña Isabel Margarita Zúñiga Alvayay, Jueza del 1° Juzgado Civil de Santiago, da cuenta que la causa se encuentra en etapa de ejecución de la sentencia definitiva, dictada con fecha 13 de mayo de 2019. Señala que la acción se sigue en contra de la sociedad Segundo Toro y Compañía Limitada, representada por Segundo

Fallo

fallo del recurso de apelación que, además, pide que se acoja. Segundo: Que evacuando el informe requerido, doña Isabel Margarita Zúñiga Alvayay, Jueza del 1° Juzgado Civil de Santiago, da cuenta que la causa se encuentra en etapa de ejecución de la sentencia definitiva, dictada con fecha 13 de mayo de 2019. Señala que la acción se sigue en contra de la sociedad Segundo Toro y Compañía Limitada, representada por Segundo Toro Palma, en calidad de mutuaria y, en contra de éste y de Juan Carlos Toro Pozo en calidad de avales, fiadores y codeudores solidarios. Hace presente que el 9 de abril de 2021, comparece Juan Carlos Toro Pozo, solicitando la nulidad de lo obrado en autos, fundado en falta de emplazamiento y, en especial, en que el codeudor Segundo Toro Palma, falleció el 11 de diciembre de 2018, requiriendo que se le notifique lo obrado a sus herederos, suspendiendo entretanto la tramitación de los autos. Da cuenta que el tribunal, al dar curso a la incidencia, suspendió la tramitación, accediendo a la notificación de los herederos del demandado, conforme a lo solicitado por el articulista y codeudor demandado. Indica que el recurrente de hecho y demandante repuso en contra de esa resolución, apelando en subsidio, lo que el tribunal desestimó por considerar que la naturaleza de la resolución recurrida no contiene las calidades necesarias para la aplicación del artículo “181” (sic) del Código de Procedimiento Civil, negando la apelación. Entre los antecedentes de la ca

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de enero de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Freddy Ramírez León, abogado por la parte demandante en juicio ordinario de mayor cuantía de cobro de pesos, seguido ante el 1º Juzgado Civil de Santiago e interpone verdadero recurso de hecho, en contra de la resolución de fecha 13 de mayo de 2021, que negó lugar al recurs