SIMON SPIRO MATAS PERIC C/ VICTOR BERNARDO BAHAMONDES CONTRERAS

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, de los cuales se desprende que la resolución en alzada no se encuentra en ninguna de las hipótesis del artículo 370 del Código Procesal Penal, se declara INADMISIBLE, por improcedente, el recurso de apelación deducido por la parte querellante en contra de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de La Serena en audiencia del veintiséis de diciembre de dos mil veintidós. Con lo actuado, se levanta acta de lo obrado, la que es suscrita por el Tribunal, actuando como ministro de fe el relator señor Javier Cancino Lagos. Devuélvase vía interconexión. Rol N° 6-2023 Penal.- En La Serena, a veintiséis de enero de dos mil veintitrés, notifiqué por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se declara INADMISIBLE, por improcedente, el recurso de apelación deducido por la parte querellante en contra de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de La Serena en audiencia del veintiséis de diciembre de dos mil veintidós. Con lo actuado, se levanta acta de lo obrado, la que es suscrita por el Tribunal, actuando como ministro de fe el relator señor Javier Cancino Lagos. Devuélvase vía interconexión. Rol N° 6-2023 Penal.- En La Serena, a veintiséis de enero de dos mil veintitrés, notifiqué por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

La Serena, veintiséis de enero de dos mil veintitrés. Siendo las 11:16 horas, ante la Segunda Sala de esta Corte de Apelaciones presidida por el Ministro titular señor Iván Corona Albornoz, e integrada por la Ministra interina señora Marcela Sandoval Durán y la abogada integrante señora Carolina Salas Salazar, se lleva a efecto audiencia para la vista del recurso de apelación interpuesto por el q