ERAZO/GENDARMERÍA DE CHILE

Hechos

VISTO: Comparece CAMILA ANDREA LEONICIO URIBE, Abogada, Defensora Penal Pública Penitenciaria, domiciliada en calle Baquedano N° 239, oficina 416, Antofagasta, por el condenado don IGNACIO FARID YUSSEF ERAZO AHUMADA, cédula nacional de identidad Nº 19.691.710-1, privado de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Antofagasta, quien interpone recurso de amparo en contra de GENDARMERIA DE CHILE, por no ajustarse a derecho los tiempos de postulación a los permisos de salida y el beneficio de la libertad condicional. Informó la recurrida, instando por el rechazo de la acción constitucional. Puesta la causa en estado se trajeron los autos para dictar sentencia. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, el defensor penal penitenciario, estima arbitraria e ilegal, los tiempos mínimos para postulación a beneficios considerados por Gendarmería. El amparado cumple actualmente tres condenas: a) RIT 3258-2017 / RUC 1700214053-5, en el cual se dicta sentencia el 27 de julio de 2017 en procedimiento abreviado, dictada por el Juzgado de Garantía de Antofagasta, por 541 días de presidio menor en grado medio por robo de vehículo motorizado b) RIT 3271-2017 / RUC 1700214358-5, en el cual se dicta sentencia el 25 de enero de 2018, procedimiento abreviado, dictada por el Juzgado de Garantía de Antofagasta 541 días de presidio menor en grado medio por recepción de vehículo motorizado (1/2) 3 años y 1 día de presidio menor en grado máximo por el delito de robo en lugar habitado (2/3) 541 días de presidio menor en grado medio por robo en bienes nacionales de uso público (1/2); c) RIT 5394-2016 / RUC 1600405465-6 en el cual se dicta sentencia el 18 de noviembre de 2016, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo por receptación de vehículo motorizado (1/2) y d) RIT 7574-2016 / 1600595828-1 en el que se dicta sentencia el 18 de febrero de 2017, procedimiento simplificado, dictada por el Juzgado de Garantía de Antofagasta y se le condena a 1 UTM sustituida por 3 días de reclusión por el delito de porte ilegal de arma blanca (1/2). Inicia las penas el 09 de septiembre de 2017 y se proyecta su cumplimiento para el 26 de enero de 2028, por lo tanto, conforme al artículo 103 del Decreto N°518, para postular al beneficio de salida dominical, éste se verificará doce meses antes del tiempo mínimo para optar a la libertad condicional. En este sentido, Gendarmería de Chile, indica que puede postular a la libertad condicional el 02 de agosto de 2024, sin embargo, ello corresponde a la consideración de la exigencia de los 2/3 por el total de sus penas. De los delitos por los cuales purga condena el amparado, sólo el robo en lugar habitado exige 2/3 del total de la pena como tiempo mínimo para postular a libertad condicional, por cuanto constituye la excepción en este sentido (artículo 3 inciso 3 del DL 321). Por otro lado, para los delitos de robo y receptación de vehículo motorizado, robo en bienes nacionales de uso público y porte de arma blanca sólo se exige ½ de la pena, regla general contenida en el artículo 2 N° 1 del DL 321. En consecuencia, Los ⅔ del tiempo del delito de robo en lugar habitado, cuya pena es de 3 años y un día, corresponden a 24 meses (730 días aproximados). La mitad del tiempo exigido por los delitos de robo de vehículo motorizado, cuya pena por uno de ellos es 3 años y 1 día y por otro de 541 días, corresponde a 21 meses (630 días aproximado); por el delito de receptación de vehículo motorizado, cuya pena por cada uno es de 541 días, corresponde a 18 meses (540 días aproximado); por el delito de robo en bien nacional de uso público, cuya pena es de 541 días,

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema del 19 de diciembre de 1932, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, SE ACOGE el recurso de amparo interpuesto por CAMILA ANDREA LEONICIO URIBE, Defensora Penal Pública Penitenciaria, por el condenado don IGNACIO FARID YUSSEF ERAZO AHUMADA, en contra de GENDARMERIA DE CHILE y, en consecuencia, se ordena a la recurrida calcular el tiempo mínimo de postulación para la libertad condicional del amparado distinguiendo cada delito según el porcentaje de cumplimiento exigido para cada uno de ellos, en conformidad a lo dispuesto por el Decreto Ley N°321. Comuníquese la presente sentencia, por la vía más expedita, al Centro de Cumplimiento Penitenciario de Antofagasta y a Gendarmería de Chile. Regístrese y comuníquese. Rol 16-2023 (Amparo)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, veintiséis de enero de dos mil veintitrés. VISTO: Comparece CAMILA ANDREA LEONICIO URIBE, Abogada, Defensora Penal Pública Penitenciaria, domiciliada en calle Baquedano N° 239, oficina 416, Antofagasta, por el condenado don IGNACIO FARID YUSSEF ERAZO AHUMADA, cédula nacional de identidad Nº 19.691.710-1, privado de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Antofagasta, q