SIN INFORMACION

FONTCUBERTA/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Rol

Fecha

26 de enero de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Isai Eliecer Carrasco Catalán, abogado, en favor de Hellen Johanna Abad López y Caetana Valentina Fontcuberta Abad, ambas de nacionalidad peruana, e interpone acción de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber incurrido éste en una omisión ilegal o arbitraria al no emitir pronunciamiento sobre sus solicitudes de permanencia definitiva, lo que vulnera su garantía fundamental de la igualdad ante la ley. Solicita que se acoja su acción y se ordene al recurrido que se pronuncie favorablemente sobre las mismas, adoptando las providencias que sean necesarias para establecer el imperio del derecho, con costas. Funda su acción en que las recurrentes tienen la calidad de residente temporal, agregando que el 16 de noviembre de 2020, y previo al vencimiento de sus visas, solicitaron el beneficio de permanencia definitiva, a las que le fue asignada el N° 34010551 y 34541453, respectivamente. Pese al tiempo transcurrido, afirma que no han tenido respuesta de sus peticiones. Alega que ello constituye un acto ilegal, pues infringe los artículos 4, 7, 9 y 27 de Ley N° 19.880, especialmente los principios de celeridad, impulso de oficio y economía procesal, que exigen a las autoridades y funcionarios de los órganos de la Administración del Estado actúen por propia iniciativa en la iniciación del procedimiento de que se trate y en su prosecución, haciendo expeditos los trámites que debe cumplir el expediente y removiendo todo obstáculo que pudiere afectar a su pronta y debida decisión. Afirma que ello conculca la garantía fundamental de igualdad ante la ley de las recurrentes, ya que hasta la presente fecha han transcurrido más de seis meses sin que la autoridad administrativa se haya pronunciado sobre sus solicitudes. Segundo: Que comparece Antonio Henríquez Beltrán, abogada del Servicio Nacional de Migraciones, quien, informando al tenor del recurso, solicita el rechazo del mismo. Parte indicando que el 1

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Corte Suprema, sobre la materia, SE ACOGE el recurso de protección deducido a favor de Hellen Johanna Abad López y Caetana Valentina Fontcuberta Abad, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, y se ordena que dicha autoridad de respuesta a las recurrentes en el plazo de sesenta días contados desde que esta sentencia quede ejecutoriada. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Protección-102162-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de enero de dos mil veintitrés. Al folio 9: a lo principal y primer otrosí, téngase presente. Al segundo otrosí: a sus antecedentes. Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Isai Eliecer Carrasco Catalán, abogado, en favor de Hellen Johanna Abad López y Caetana Valentina Fontcuberta Abad, ambas de nacionalidad peruana, e interpone acción de protecció

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica