VARGAS/VARGAS

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente la naturaleza jurídica de la resolución en alzada, y de conformidad a lo previsto en el artículo 432 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible por improcedente, el recurso de apelación interpuesto en forma subsidiaria, por el abogado don Ivan José Franzini Villanueva, en contra la resolución de fecha veintisiete de diciembre del dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Letras y Garantia de Pichilemu, en causa ROL C-14-2020. Comuníquese y devuélvase por interconexión. Rol I. Corte N°6-2023-Civil.

Fallo

se declara inadmisible por improcedente, el recurso de apelación interpuesto en forma subsidiaria, por el abogado don Ivan José Franzini Villanueva, en contra la resolución de fecha veintisiete de diciembre del dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Letras y Garantia de Pichilemu, en causa ROL C-14-2020. Comuníquese y devuélvase por interconexión. Rol I. Corte N°6-2023-Civil.

Texto Completo (Preview)

Aaa// Rancagua, uno de febrero de dos mil veintitrés. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente la naturaleza jurídica de la resolución en alzada, y de conformidad a lo previsto en el artículo 432 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible por improcedente, el recurso de apelación interpuesto en forma subsidiaria, por el abogado don Ivan José Franzini Villan