DE AMESTI CON SAUTEREL

Hechos

Puerto Montt, veinticinco de enero de dos mil veintitrés. Vistos. El mérito de los antecedentes,

Fundamentos

considerando que con fecha 7 de diciembre de 2021 las partes en esta causa ingresaron, bajo la nomenclatura “avenimiento/transacción”, un escrito cuya suma indica “dan cuenta de transacción”. Considerando, asimismo, que en tal escrito expusieron que en una causa penal (que se singulariza con el RIT 795-2017 del Juzgado de Garantía de Coyhaique) mediante acuerdo reparatorio, determinaron poner término a este proceso, explicitándose sus términos. Considerando también que no es un efecto propio del “acuerdo reparatorio” poner fin a un proceso civil en curso, sino que ello se produjo por la presentación que las partes hicieron en esta causa, en la cual dieron cuenta de haber alcanzado un acuerdo extrajudicial (ajeno a este juicio) con la finalidad de poner término a éste, lo que no puede sino ser calificado como transacción en los términos del artículo 2.446 del Código Civil, se confirma, la resolución de fecha trece de abril de dos mil veintidós, pronunciada por la jueza del Juzgado de Garantía de Coyhaique doña Florentina Rosalía Jeannette Rezuc Hernández que no hizo lugar a la solicitud de reanudar el procedimiento de cumplimiento incidental del fallo. Redacción a cargo de la Abogada Integrante Sra. Patricia Belmar Stumpfoll. Devuélvase. Rol Civil N° 856-2022.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, veinticinco de enero de dos mil veintitrés. Vistos. El mérito de los antecedentes, considerando que con fecha 7 de diciembre de 2021 las partes en esta causa ingresaron, bajo la nomenclatura “avenimiento/transacción”, un escrito cuya suma indica “dan cuenta de transacción”. Considerando, asimismo, que en tal escrito expusieron que en una causa penal (que se singulariza con el RIT 7