/ILUSTRISIMA CORTE DE APELACIONES DE VALDIVIA
Rol
Fecha
25 de enero de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
INCOMPETENCIA
Hechos
VISTOS: Habiéndose deducido estos autos en contra de una resolución dictada por los Ministros de la Segunda Sala de esta Corte de Apelaciones, estimando que, conforme lo dispuesto por el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales, dicha Sala representa a la Corte y, que el presente recurso debe conocerlo el subrogante legal, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Temuco para su conocimiento y resolución Acordado con el voto en contra de la Ministra doña María Soledad Piñeiro Fuenzalida, quien fue del parecer de conocer sobre la admisibilidad del recurso. N°Amparo-7-2023.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Valdivia Valdivia, veinticinco de enero de dos mil veintitrés. VISTOS: Habiéndose deducido estos autos en contra de una resolución dictada por los Ministros de la Segunda Sala de esta Corte de Apelaciones, estimando que, conforme lo dispuesto por el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales, dicha Sala representa a la Corte y, que el presente recurso debe conocerlo el subrogante lega
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica