SENEXCO/SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANIZACION

Hechos

Visto y

Fundamentos

considerando: Que la resolución apelada se limitó a dejar para definitiva la resolución de la caducidad alegada por la parte demandada en el primer otrosí de su contestación, toda vez que se trataba de una excepción perentoria, naturaleza que incluso reconoció el apelante, al evacuar el traslado que le fue conferido. En consecuencia, como las excepciones perentorias corresponde resolverlas en la sentencia definitiva, según el número 6 del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, la resolución en alzada resulta inapelable, puesto que se trata de un decreto que se limitó a dar curso progresivo a los autos, sin alterar el procedimiento ni ordenar trámites no contemplados en la ley.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el los artículos 188 y 201 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación presentado por la parte demandante en contra de la resolución de Folio N°19, dictada por el Cuarto Juzgado Civil de Valparaíso, en autos C–1435–2022. Notifíquese y, en su oportunidad, archívese. N°Civil-200-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, veinticinco de enero de dos mil veintitrés. Visto y considerando: Que la resolución apelada se limitó a dejar para definitiva la resolución de la caducidad alegada por la parte demandada en el primer otrosí de su contestación, toda vez que se trataba de una excepción perentoria, naturaleza que incluso reconoció el apelante, al evacuar el traslado que le fue conferido