MOVIMIENTOS DE TIERRAS, TRANSPORTES Y MAQUINARIAS TERRA NORTE SPA/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SAN

Hechos

Visto: Se reproduce la sentencia anulada en su parte expositiva, considerativa y citas legales, a excepción de su motivo séptimo, el cual se suprime. Y teniendo en su lugar presente: Primero: Lo señalado en los

Fundamentos

motivos tercero, quinto y sexto de la sentencia de nulidad que precede; Segundo: Que al tenor de lo expresado, corresponde recalcar que la multa se ajustó a derecho, desde que la misma empleadora acepta no haber exhibido el registro de asistencia del mes de mayo de 2021 respecto del trabajador Pedro Méndez, no estimándose suficiente justificación la imposibilidad de acceder a la libreta que el trabajador mantenía en la cabina del vehículo que operaba, puesto que el registro en cuestión la obligaba a mantener copias, al menos del registro semanal de horas trabajadas. Y visto lo dispuesto en los artículos 25 bis, 33, 503, 506 y siguientes del Código del Trabajo,

Fallo

se declara que se rechaza el reclamo en todas sus partes. Cada parte pagará sus costas. Acordada con el voto en contra del Fiscal Judicial señor Daniel Calvo, quien fue de la opinión de acoger el reclamo, por los argumentos expuestos en la sentencia de nulidad. Regístrese y comuníquese. Redactó la ministra (s) señora Díaz Urtubia, quien no firma por estar con feriado legal. N° 1211-2022.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinticinco de enero de dos mil veintitrés. En cumplimiento a lo establecido en el artículo 478 inciso segundo del Código del Trabajo, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. Visto: Se reproduce la sentencia anulada en su parte expositiva, considerativa y citas legales, a excepción de su motivo séptimo, el cual se suprime. Y teniendo en su lugar presente: Primero: Lo señalado en