FACTORING Y FINANZAS S.A./CENCOSUD RETAIL S.A. - (LTE) - (REASIGNADA DESDE TABLA RELATOR SR. HECTOR CARO) - VUELVE A TABLA

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia apelada con excepción del párrafo final del

Fundamentos

considerando sexto y el párrafo final del considerando séptimo que se eliminan. Y se tiene en su lugar y, además, presente Primero: Que el informe pericial de folio 120, evacuado por la perito Lorena Soto Santander, se refiere al timbre de la factura N° 557, rotulada FD 08, e indica que en el cotejo y confronte comparativo realizado por medio de la aplicación de filtros fotográficos color verde, el timbre dubitado posee una edición que modifica el color verde del filtro aquellas letras o números modificados alterando el plano inicial del timbre, en las letras CIBIDO OF. DE, en las letras ICF y en la parte de la fecha 23 SEP 2016. Segundo: Que en sus conclusiones, dicho informe, refiriéndose a todos los timbres analizados, incluyendo el relativo a la factura N° 557, señala que se advierte un tipo de falsificación según estudio y metodología sobre timbres, lo cual fue desarrollado mediante la elaboración total y parcial de los timbres DUBITADOS advirtiéndose retoques, efectuando la emisión del timbre original, desarrollado por medio de métodos computacionales y técnicos, efectuando el procesamiento del timbre original a digitalización computacional Y sobre esta fase O copia se confecciona y realice la modificación total o parcial del timbre INDUBITADO. Tercero: Que la antedicha conclusión del informe pericial, es coherente con el resto de la prueba rendida, y en especial con la testimonial de autos, motivo por el cual corresponde concluir qué todas las facturas cuyo cobro persigue el actor en este juicio carecen de mérito ejecutivo al ser falsas.

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil se revoca la sentencia apelada de doce de agosto de dos mil diecinueve, folio 128, Rol C-13943-2017 del Cuarto Juzgado Civil de Santiago en aquella parte que rechazó la excepción de falsedad y falta de fuerza ejecutiva de la factura N°557, y en su lugar se resuelve que esta queda acogida y se rechaza la ejecución respecto de esta factura. Se confirma en lo demás, lo apelado, con costas. Regístrese y devuélvase. Redactó la abogado integrante señora Herrera Fuenzalida. Rol N° 12905-2019. Civil. Pronunciada por la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el ministro señor Juan Cristóbal Mera Muñoz, quien no firma por ausencia e integrada por la ministro interina señora Soledad Jorquera Binner y la abogado integrante señora Paola Herrera Fuenzalida. PAGE

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinticinco de enero de dos mil veintitrés. Vistos: Se reproduce la sentencia apelada con excepción del párrafo final del considerando sexto y el párrafo final del considerando séptimo que se eliminan. Y se tiene en su lugar y, además, presente Primero: Que el informe pericial de folio 120, evacuado por la perito Lorena Soto Santander, se refiere al timbre de la factura N° 557, rotulad