SAEZ MALDONADO ABEL ANDRES (CAYUPAN QUEUPIL CRISTIAN)

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1.- Que el artículo 358 del Código Procesal Penal, en su enunciado, hace alusión a las reglas generales de vista de los recursos que se interpongan en la materia, sin limitar su ámbito de aplicación a aquellos arbitrios expresamente reglados en el código del ramo. 2.- Que, conforme lo anterior, la disposición del inciso segundo del citado art. 358, en cuanto dispone que “La falta de comparecencia de uno o más recurrentes a la audiencia dará lugar a que se declare el abandono del recurso respecto de los ausentes”, resulta plenamente aplicable a los recursos de queja que se interpongan durante la tramitación de un proceso penal. 3.- Que, así las cosas, en atención a lo obrado en la audiencia del día hoy, a la que no compareció el recurrente, no cabe si no hacer aplicación de la facultad contenida en la norma en comento.  Y de conformidad con lo antes expuesto, se declara abandonado el recurso de queja interpuesto por el abogado Sr. Abel Andrés Sáez Maldonado, en representación de Cristian Cayupan Queupil, en contra de la sentencia de dos de junio de dos mil veintiuno. Regístrese y archívese. Rol N° 39.219-2021.

Fallo

se declara abandonado el recurso de queja interpuesto por el abogado Sr. Abel Andrés Sáez Maldonado, en representación de Cristian Cayupan Queupil, en contra de la sentencia de dos de junio de dos mil veintiuno. Regístrese y archívese. Rol N° 39.219-2021.

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciocho de noviembre de dos mil veintiuno. Vistos y teniendo presente: 1.- Que el artículo 358 del Código Procesal Penal, en su enunciado, hace alusión a las reglas generales de vista de los recursos que se interpongan en la materia, sin limitar su ámbito de aplicación a aquellos arbitrios expresamente reglados en el código del ramo. 2.- Que, conforme lo anterior, la disposición del