ANDREA TRIGO OLIVARES C/ CLAUDIO NICOLAS BARRIENTOS RIVERA

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Que los argumentos expuestos por la Defensa en estrados, no permiten alterar los

Fundamentos

fundamentos contenidos en la sentencia en alzada, en la medida que ésta, en su parte apelada, da cuenta de que se descarta la concurrencia de los requisitos objetivos y subjetivos para lo procedencia de la aplicación de una pena sustitutiva respecto del imputado, imponiéndose, en consecuencia, la necesidad de cumplimiento efectivo de la pena para que ésta pueda lograr sus fines. Fundamentos por los cuales y visto, además, lo dispuesto en los artículos 364 y siguientes del Código Procesal Penal y 37 de la Ley N°18.216, SE CONFIRMA, en lo apelado, la sentencia de fecha dos de noviembre de dos mil veintidós, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas. Regístrese y comuníquese lo resuelto al Juzgado a quo. Rol N°Penal-216-2022.

Texto Completo (Preview)

Punta Arenas, veinticuatro de enero de dos mil veintitrés. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Que los argumentos expuestos por la Defensa en estrados, no permiten alterar los fundamentos contenidos en la sentencia en alzada, en la medida que ésta, en su parte apelada, da cuenta de que se descarta la concurrencia de los requisitos objetivos y subjetivos para lo procedencia de la aplicación de una pena su