ANONIMIZADO

Hechos

Puerto Montt, veinticuatro de enero de dos mil veintitrés. Atendido el mérito de los antecedentes,

Fundamentos

considerando la falta de claridad de los alegatos efectuados por el abogado del recurrente y a que éstos se percibieron como una lectura, contraviniéndose lo dispuesto en el artículo 226 del Código de Procedimiento Civil, lo que no se condice con la importancia de la cuantía de las penas en discusión y visto, además, lo dispuesto en el inciso 4° del artículo 106 del Código Procesal Penal,

Fallo

se declara el abandono de hecho de la defensa. Remítanse estos autos a la Secretaría de esta Corte para que ingrese nuevamente el recurso y se proceda a una nueva vista de la causa, la que deberá ser conocida por...

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, veinticuatro de enero de dos mil veintitrés. Atendido el mérito de los antecedentes, considerando la falta de claridad de los alegatos efectuados por el abogado del recurrente y a que éstos se percibieron como una lectura, contraviniéndose lo dispuesto en el artículo 226 del Código de Procedimiento Civil, lo que no se condice con la importancia de la cuantía de las penas en discusión