MALAVE / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: A folio 1, se deduce recurso de protección, en favor de Domingo Freddy Malave Cabrera, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto ilegal y arbitrario consistente en la dictación de la Resolución Exenta N° 22494220 de 29 de noviembre de 2022, que rechazó la solicitud de permanencia definitiva presentada con fecha 19 de noviembre de 2020, fundada en que el último año de visación, ha permanecido fuera del territorio nacional por más de 180 días, entendiéndose interrumpido el plazo de residencia de un año establecido en el artículo 42 del D.L. N.º 1.094, de 1975 en relación con el artículo 82 del D.S N.º 597, de 1984, anterior Reglamento de Extranjería, ambos del Ministerio del Interior. Indica que si bien es efectivo que salió del país el 20 de noviembre de 2019 hasta el 29 de octubre de 2020, tiene una justificación, puesto que desde el 17 de marzo de 2020 se encontraban cerradas las fronteras producto de la pandemia mundial. Sostiene que la decisión afecta el derecho de igualdad ante la ley y su libre circulación del territorio nacional. Solicita que se deje sin efecto la resolución exenta recurrida y se ordene a la recurrida resolver la solicitud dentro del quinto día, con costas. A folio 5, se prescindió del informe del Servicio Nacional de Migraciones. A folio 7, se hace presente por la recurrida que mediante Comunicación Electrónica Folio N°31545162 de fecha 29 de noviembre de 2022, del Servicio Nacional de Migraciones, se le informó al extranjero que su solicitud de residencia definitiva fue rechazada y en subsidio se le otorgó visación de residencia temporaria por el plazo de 2 años, lo anterior por haberse ausentado del territorio nacional por más de 180 días. Se trajeron los autos en relación. Con lo relacionado y

Fundamentos

considerando: Primero: Que, mediante este recurso se solicita que se deje sin efecto la Resolución Exenta N° 22494220 de veintinueve de noviembre de dos mil veintidós, que rechazó la solicitud de visa de permanencia definitiva presentada por el recurrente, por encontrarse fuera del país, lo que resulta justificado. Segundo: Que, por su parte, la recurrida hace presente que se rechazó el beneficio de permanencia definitiva solicitado por el recurrente, en razón de que se encontraba fuera del país por más de ciento ochenta días, lo que interrumpe el plazo previsto en el artículo 42 del Decreto con Fuerza de Ley N° 1.094 del año 1975. Tercero: Que, teniendo presente lo señalado por la recurrida, se da cuenta que el recurrente se encontraba fuera del país por más de ciento ochenta días, hecho reconocido por el propio actor, lo que configura correctamente la causal de rechazo de la solicitud de visa de permanencia definitiva por no cumplir el plazo mínimo y sin interrupción de permanencia en el país establecido en el artículo 42 del Decreto Ley 1.094 del año 1975, de modo tal que la resolución exenta recurrida se encuentra ajustada a derecho y emana del organismo competente en uso de las atribuciones que le confiere la ley, razón que lleva al rechazo del presente arbitrio.

Fallo

Por estas consideraciones y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido a favor de Domingo Freddy Malave Cabrera, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-172682-2022.

Texto Completo (Preview)

Jbl C.A. de Valparaíso. Valparaíso, veinticuatro de enero de dos mil veintitrés. Vistos: A folio 1, se deduce recurso de protección, en favor de Domingo Freddy Malave Cabrera, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto ilegal y arbitrario consistente en la dictación de la Resolución Exenta N° 22494220 de 29 de noviembre de 2022, que rechazó la solicitu