MINISTERIO PUBLICO C/ MANFRED YONATHAN FLORES PENDOLA

Hechos

VISTO Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE: 1°.- Que, la defensa ha cuestionado los requisitos de las letras a) y c) del artículo 140 del Código Procesal Penal, esto es, la existencia del delito y la necesidad de cautela. 2°.- Que los antecedentes esgrimidos por el Ministerio Público relativos a la forma y circunstancias de la detención de los imputados, permiten dar por acreditados los requisitos de las letras a) y b) del citado artículo, por cuanto los imputados fueron encontrados dentro de la propiedad, habiendo acopiado una serie de especies muebles para su apropiación, lo que constituye un conjunto de indicios que permiten presumir fundadamente su participación como autores del hecho punible atribuido. 3°.- Que, en relación a la necesidad de cautela, el imputado aludido registran condenas pretéritas, el cual, además, en fecha reciente fue detenido, formalizado y sujeto a medidas cautelares por delito de la misma especie, por lo cual se configuran condiciones objetivas de peligro para la seguridad de la sociedad. Por lo razonado y en conformidad a los artículos 358 y 360 del Código Procesal Penal SE CONFIRMA, la resolución de fecha dieciséis de enero de dos mil veintitrés, dictada por el Juzgado de Garantía de Chillán, en cuanto por ella se impuso al imputado Cristian Antonio Palavecinos Fuentes, la medida cautelar de prisión preventiva. Téngase por notificados a los intervinientes, sin perjuicio de su notificación por el estado diario. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. R.I.C.: 26-2023 Penal.

Texto Completo (Preview)

Chillán, veinticuatro de enero de dos mil veintitrés. VISTO Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE: 1°.- Que, la defensa ha cuestionado los requisitos de las letras a) y c) del artículo 140 del Código Procesal Penal, esto es, la existencia del delito y la necesidad de cautela. 2°.- Que los antecedentes esgrimidos por el Ministerio Público relativos a la forma y circunstancias de la detención de los imputado