M.P C/ MATIAS EDUARDO AYALA VENEGAS

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Que del mérito de los antecedentes se desprende que, en el actual estadio procesal, no es posible desvirtuar la concurrencia de los presupuestos establecidos en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, por lo que no han variado sustancialmente las circunstancias que se tuvo en consideración para decretar la prisión preventiva en su oportunidad, en relación con el delito por el cual se ha formalizado la investigación y la participación del imputado en el mismo. En cuanto a la necesidad de cautela, su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, en atención a la naturaleza del ilícito, forma de comisión y bienes jurídicos afectados, de conformidad a lo dispuesto en la letra c) del artículo 140 ya mencionado. Por lo antes señalado y lo dispuesto en el artículo 352 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada dictada en audiencia de once de enero de dos mil veintitrés, por el 10°Juzgado de Garantía Santiago, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva de Matías Eduardo Ayala Venegas. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. Rol N°145-2023-Penal

Texto Completo (Preview)

San Miguel, diecinueve de enero de dos mil veintitrés. Sala: Quinta Rol Corte: 145-2023-penal Ruc: 2200993882-K RIT: 2250-2022 10° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO. Ministro de fe: Cristian Calderón Borquez. Digitadora: Karolyn Aranda G. Ministerio Público: Diario Sanhueza de la Cruz. Defensor: Cesar Contreras González. Imputado: Matías Eduardo Ayala Venegas. Delito: Robo con intimidación. Esc