CARQUIN DIAZ CRISTIAN EDUARDO/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1° Que el presente amparo se deduce en contra la Comisión de Libertad Condicional por rechazar la postulación de Cristian Eduardo Carquin Díaz al beneficio de la libertad condicional correspondiente al segundo semestre del año dos mil veintidós. 2° Que del mérito del certificado que antecede y de los autos Ingreso Corte N° Amparo 4170-2022, tenidos a la vista, se evidencia que el asunto materia del presente amparo, ya fue conocido y fallado por la Segunda Sala de esta Corte, la que con fecha veintinueve de noviembre del año dos mil veintidós rechazó dicho recurso, decisión que fue confirmada por la Excma. Corte Suprema, motivo por el cual el presente arbitrio no puede prosperar. Por estas consideraciones, se declara inadmisible el presente recurso, por tratarse de hechos ya sometidos al conocimiento de esta Corte y resueltos en su oportunidad. Archívese. N°Amparo-171-2023.mst

Fallo

Por estas consideraciones, se declara inadmisible el presente recurso, por tratarse de hechos ya sometidos al conocimiento de esta Corte y resueltos en su oportunidad. Archívese. N°Amparo-171-2023.mst

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecinueve de enero de dos mil veintitrés. Al folio N° 1: a todo, estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: 1° Que el presente amparo se deduce en contra la Comisión de Libertad Condicional por rechazar la postulación de Cristian Eduardo Carquin Díaz al beneficio de la libertad condicional correspondiente al segundo semestre del año dos mil veintidós.