INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE VIÑA DEL MAR / ESVAL S.A.

Hechos

Visto y oídos: 1°.- Que Esval S.A deduce recurso de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Laboral de Valparaíso, en forma principal por la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, incumplimiento del juez en la sentencia, del artículo 359 N°6 del Código del Trabajo, al no resolver todas las cuestiones sometidas a la decisión del tribunal y, en forma subsidiaria, por la causal del artículo 477 del mismo cuerpo legal, estimando infringidos los artículos 292, 289, 225 y 214 del Código del Trabajo, en relación con el articulo 19 N° 3 de la Constitución Política de la República. Solicita la nulidad de la sentencia y que mediante la de reemplazo, se proceda a declarar que Esval S.A., no incurrió en prácticas lesivas a la libertad sindical, dejando sin efecto la multa aplicada. 2.- Que en lo que respecta a la causal principal, sostiene que en atención a uno de los puntos de prueba, el tribunal debía resolver si el Sr. Ilich Vera Rocuant, tenía o no fuero sindical, al no hacerlo así, vulnera la forma de las sentencias y por ende procede acoger el recurso en los términos solicitados por el recurrente en su libelo, que no incluyen la petición formulada en la vista de la causa, de anular la sentencia y el juicio oral. En la causal subsidiaria, infracción de ley con influencia sustancial en lo dispositivo de la sentencia, sostiene, que al no estar debidamente acreditados los supuestos del artículo 292 del Código del Trabajo, no correspondía acoger la denuncia interpuesta en su contra por la Inspección Comunal del Trabajo de Viña del Mar. En relación con las restantes normas que según el actor de nulidad, se vulneran, estas, con la excepción del artículo 289, por su naturaleza, carecen de la calidad de decisoria Litis, que se exige como requisito para que prospere esta acción, por cuando la materia a debatir dice relación con la denuncia remitida por la Inspección del Trabajo al competente tribunal, en cuanto a si Esval. S.A., incurrió en prá

Fundamentos

considerando decimo de la sentencia en alzada, que resulto acreditado, que el día 8 de mayo de 2019, una fiscalizadora de la Inspección del Trabajo de Viña del Mar, concurrió a la Empresa Esval S.A., oportunidad en la que la representante de esta, declaro que estaba en conocimiento que el trabajador Ilich Vera Rocuant, era secretario de una organización sindical, que este trabajador ingreso una carta informando de ello, lo que fue ratificado por los propios testigos de la denunciada. Que en el acta de fiscalización por separación de trabajador con fuero laboral, que se individualiza, de 8 de mayo de 2019, consta que la denunciada no se allano al requerimiento de reincorporación y en la copia de 10 de mayo del mismo año, convocada la empresa a mediación mantiene su negativa. La empresa en su contestación no negó estos hechos. 7°.- Que la recurrente no logro demostrar la concurrencia de los vicios que reclama, cumpliendo la sentencia con el requisito del numeral 6 del artículo 359 del Código del Trabajo. Que asimismo al subsumir los hechos acreditados y aceptados en la infracción al artículo 289 del Código del Trabajo, no se ha cometido infracción alguna que permita acogerla la acción de nulidad por esta causal subsidiaria, lo que lleva al rechazo del recurso de nulidad intentado. Y visto además lo dispuesto en los artículos 474,477, 478 letra e), 481 y 482 del Código del Trabajo, se rechaza con costas, el recurso de nulidad deducido por ESVAL S.A., en contra de la sentencia de seis de agosto último, del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, la que no es nula. Regístrese y Comuníquese. Redacción del Ministro Sr. Martínez. No firma la Ministra señora Inés María Letelier Ferrada, no obstante haber concurrido a la vista de la causa y al acuerdo, por no integrar el día de hoy. N° Laboral - Cobranza-469-2021.

Texto Completo (Preview)

I.C.A. de Valparaíso Cgv Valparaíso, dieciocho de enero de dos mil veintitrés. Visto y oídos: 1°.- Que Esval S.A deduce recurso de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Laboral de Valparaíso, en forma principal por la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, incumplimiento del juez en la sentencia, del artículo 359 N°6 del Código del Trabajo, al no resolver toda