ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, constando que el recurrente no se ha anunciado ni ha comparecido a la audiencia fijada, y lo dispuesto en el artículo 358 del Código Procesal Penal, se declara abandonado el recurso de apelación interpuesto por el abogado defensor privado Patricio Vidal Peñaloza, en contra la resolución de fecha veintisiete de diciembre de dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Pichilemu, en sus autos RIT 1447-2019. Comuníquese. Rol I. Corte 1837-2022 Penal. “Se deja constancia que esta sentencia debe ser anonimizada en cumplimiento a lo dispuesto en el Acta 44-2020 de la Excma. Corte Suprema”.

Fallo

se declara abandonado el recurso de apelación interpuesto por el abogado defensor privado Patricio Vidal Peñaloza, en contra la resolución de fecha veintisiete de diciembre de dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Pichilemu, en sus autos RIT 1447-2019. Comuníquese. Rol I. Corte 1837-2022 Penal. “Se deja constancia que esta sentencia debe ser anonimizada en cumplimiento a lo dispuesto en el Acta 44-2020 de la Excma. Corte Suprema”.

Texto Completo (Preview)

Rancagua, dieciocho de enero de dos mil veintitrés. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, constando que el recurrente no se ha anunciado ni ha comparecido a la audiencia fijada, y lo dispuesto en el artículo 358 del Código Procesal Penal, se declara abandonado el recurso de apelación interpuesto por el abogado defensor privado Patricio Vidal Peñaloza, en contra la resolución de fecha vei