CARLOS SANTANA GRANADOS / DEPARTAMENTO DE EXTRANJERIA Y MIGRACION DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA DE CHILE
Rol
Fecha
18 de enero de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Sergio Pablo Aburto Mayorga, domiciliado en calle Estado N°215, oficina 910, comuna de Santiago, para interponer acción constitucional de protección en favor del ciudadano cubano, Carlos Daniel Santana Granados, trabajador, domiciliado en calle Darío Soto N° 879, departamento 403, comuna de San Bernardo, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado legalmente por su director, señor Luis Eduardo Thayer Correa, ambos con domicilio en San Antonio N°580, piso 3, Región Metropolitana, en razón de haberse perturbado su ejercicio del derecho de igualdad ante la ley consagrado en el artículo 19 N°2 de la Carta Fundamental al rechazar sin motivo sus solicitudes de permanencia definitiva, primero y visa temporaria, después. Indica que el 20 de junio de 2020, solicitó el beneficio migratorio de permanencia definitiva, según consta en comprobante de solicitud N°4994689, y que el 2 de junio de 2021 la recurrida le comunicó que su resolución estaba incompleta, pues no habría presentado el pago de multa por postular fuera de plazo, el certificado de antecedentes penales del país de origen y por presentar una cédula de identidad con información insuficiente, otorgando un plazo de 5 días para subsanar sus solicitud. Refiere que no pudo subsanar dichas deficiencias por no haber tomado conocimiento del correo remitido por la recurrida, sino hasta dos meses después de su remisión atendido que el mismo llegó como “spam”. Señala que subentendiendo que su solicitud de permanencia definitiva había sido tenida por desistida, en atención a lo dispuesto en el artículo 31 de la Ley 19.880, el 24 de enero de 2022 solicitó vía online una prórroga de visa temporaria, recibiendo el comprobante N°39081555. Explica que el 1 de marzo de 2022 recibió un correo electrónico de la recurrida informando que por no haber subsanado su solicitud dentro del plazo de 5 días hábiles conferido, la misma había sido tenida por desistida
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se rechaza el recurso de protección deducido en favor de Carlos Santana Granados, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°1.111-2022 Protección
Texto Completo (Preview)
San Miguel, dieciocho de enero de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Sergio Pablo Aburto Mayorga, domiciliado en calle Estado N°215, oficina 910, comuna de Santiago, para interponer acción constitucional de protección en favor del ciudadano cubano, Carlos Daniel Santana Granados, trabajador, domiciliado en calle Darío Soto N° 879, departamento 403, co
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica