SIN INFORMACION

URIBE/TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL DE LA SERENA

Rol

Fecha

17 de enero de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que con fecha 29 de diciembre de 2022, comparece MICHAEL WLADIMIR YEVENES VIDAL, Abogado defensor penal privado del acusado absuelto JUAN ORLANDO URIBE MOYA, en causa RIT 43 - 2021 del Tribunal Oral en Lo Penal de La Serena, interponiendo recurso de hecho en contra de la resolución dictada con fecha 26 de diciembre de 2022, mediante la cual no se concedió el recurso de apelación interpuesto por su parte en contra de la resolución de fecha 20 de diciembre de 2022 del mismo Tribunal, que rechazó la objeción de su parte a la regulación de costas personales. Señala que su parte, estando dentro de plazo, interpuso recurso de apelación en contra de la resolución de fecha 20 de diciembre de 2022, del Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de La Serena, mediante la cual se rechazó su objeción a la regulación de costas personales efectuada en la causa, por la suma de $1.600.000.- Hace presente que el artículo 364 del Código Procesal Penal aludido en la resolución recurrida del 26 de diciembre de 2022, si bien establece como regla general, que las resoluciones dictadas por un tribunal de juicio oral en lo penal serán inapelables, ha sido la propia jurisprudencia de los tribunales superiores la que ha ido estableciendo sus excepciones, admitiendo la posibilidad de recurrir de apelación en determinados casos, cuando la temática tratada y recurrida sea accesoria en relación a la materia penal objeto de la cuestión principal, aplicándose a su respecto las reglas generales, entre ellas el artículo 187 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 52 del Código Procesal Penal. Enseguida, sostiene que la naturaleza jurídica de la resolución que condena en costas y de la que regula las mismas, es el de una sentencia interlocutoria, ya que sin resolver el asunto controvertido, fija un derecho permanente en beneficio de la parte victoriosa. Agrega, que existe jurisprudencia reciente emanada de la Iltma. Corte de Apelaciones de La

Fallo

Por estas consideraciones, y visto además lo dispuesto en los artículos 369 y 370 del Código Procesal Penal, SE ACOGE, sin costas, el recurso de hecho deducido con fecha veintinueve de diciembre de dos mil veintidós, por el abogado defensor Michael Yevenes Vidal, en contra de la resolución dictada con fecha 26 de diciembre de 2022, en autos RIT 43 - 2021 del Tribunal Oral en Lo Penal de La Serena, y en consecuencia, se declara admisible el recurso de apelación interpuesto por la defensa en contra de la resolución de fecha 20 de diciembre de 2022 de los mismos autos. Comuníquese al Tribunal a quo a fin de que proceda a elevar los antecedentes vía interconexión, para el adecuado conocimiento y resolución del recurso de apelación, debiendo dejarse una copia de esta sentencia en el rol correspondiente a ese nuevo ingreso. Regístrese y archívese, en su oportunidad. Rol Nº1592-2022 (Penal).

Texto Completo (Preview)

Uribe Moya, Juan Orlando Tribunal Oral en Lo Penal de La Serena Recurso de Hecho Rol Nº1592-2022 Penal (Rit 43-2021 del Tribunal Oral en Lo Penal de La Serena). La Serena, diecisiete de enero de dos mil veintitrés. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que con fecha 29 de diciembre de 2022, comparece MICHAEL WLADIMIR YEVENES VIDAL, Abogado defensor penal privado del acusado absuelto JUAN ORLANDO U

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica