CESAR ANTONIO CODOCEO OLIVARES/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece la defensora penal pública penitenciaria Claudia Invernizzi Alvarado, en favor de César Antonio Codoceo Olivares quien interpone recurso de amparo en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional, que rechazó el 18 de octubre pasado su postulación a la libertad condicional, afectando su libertad personal. Refiere que su representado se encuentra cumpliendo condena en causa RUC N° 1801266062-2, RIT N°16961-2018, seguida ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto, por sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Penal de Puente Alto, RIT: 116-2020, que le impuso la pena de 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, por el delito de violación de menor de 14 años. Indica que según información consignada en la ficha única del amparado, éste registra como fecha de inicio de condena el 22 de diciembre de año 2018, y el término de esta el 23 de diciembre del año 2023. Asimismo, su tiempo mínimo para optar a la libertad condicional se verificó el 23 de abril del 2022. Agrega que, la conducta, que el interno registra en los 4 últimos bimestres es muy buena y cuenta con un informe psicosocial para postulación a la libertad condicional de 02 de septiembre 2022. Indica que, en octubre del año recién pasado, tras cumplir a cabalidad con todos los requisitos legales y reglamentarios su representado es postulado por Gendarmería de Chile. Precisa que la Comisión de Libertad Condicional sesionó entre el 11 y 18 de octubre de 2022, para conocer de las postulaciones correspondientes al segundo semestre del año pasado, oportunidad en que conoció de los antecedentes correspondientes a don César Codoceo Olivares, rechazándole la solicitud. Explica que el recurrente, de 36 años, se encuentra adherido al programa para personas privadas de libertad desde agosto de 2021. Indica que en el transcurso de las entrevistas ha sido posible observar un progresivo cambio actitudinal respecto de sus características particul

Fundamentos

considerando el bajo nivel de reincidencia que presenta, tornaría posible la continuidad de su intervención en el marco del sistema abierto, la que debiese enfocarse en un reforzamiento de factores protectores y una disminución de necesidades criminógenas. Señala que la posibilidad de que pudiese finalizar el cumplimiento de la condena en el sistema abierto genera para el recurrente una oportunidad de fortalecimiento de lazos familiares y de continuidad de estudios. Esto resulta concordante con el bajo nivel de riesgo de reincidencia que arroja la aplicación del instrumento IGI, además de los bajos niveles de psicopatía entregados por la escala PCL-R. Pide se acoja y, en definitiva, se restablezca el imperio del Derecho, disponiendo se deje sin efecto la resolución que rechaza la libertad condicional a su representado. Segundo: Que informa al tenor del recurso doña Celia Catalán Romero, Ministra Presidente de la Comisión de Libertad Condicional, indicando que, previa relación y análisis de los antecedentes, la comisión rechazó la solicitud de libertad condicional del interno, señalando lo siguiente: “Analizados y ponderados los antecedentes que constan en la carpeta remitida por Gendarmería de Chile, se concluye que si bien el interno presenta bajo compromiso delictual con un nivel de riesgo de reincidencia bajo, aún evidencia altas dificultades para desarrollar una afectividad sana y profunda, observándose un nivel medio de empatía hacia la víctima, con escaso correlato ideo-afectivo, existiendo la necesidad de proseguir en la profundización de sus reflexiones respecto al rol que le cupo en el ilícito, siendo pertinente consolidar su capacidad de autocontrol a fin de encauzar los impulsos que lo llevaron a cometer el delito, por lo que se estima, por unanimidad, que, por ahora, no cumple los términos exigidos en el artículo 2 N° 3 del DL 321.” Agrega que al adoptar la decisión de rechazo de la solicitud, la comisión procedió con arreglo a la normativa que rige el beneficio de libertad condicional, al haber resuelto de manera motivada y previo análisis de los antecedentes personales de la postulante acompañados por Gendarmería de Chile bajo la óptica de los presupuestos del artículo 2° del DL 321, en particular del número 3 de esta disposición, concluyendo que las exigencias de este precepto no resultaron satisfechas, circunstancia que no hacía posible el otorgamiento del beneficio pedido. Tercero: Que Gendarmería de Chile remitió copias del formulario consolidado de postulación al proceso de libertad condicional del condenado y de su informe de postulación psicosocial. “De acuerdo a tales antecedentes, el amparado es primerizo legal y criminógeno, participando del Programa para Personas Privadas de Libertad desde agosto 2021. Por su parte, el IGI arroja un nivel de riesgo Muy Bajo. Respecto de características con potencial criminógeno, posee el antecedente de la actividad sexual inapropiada de su delito; no obstante, si bien aún debe seguir el

Fallo

fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo interpuesto a favor de César Antonio Codoceo Olivares. Regístrese y archívese si no se apelare. N°Amparo-22-2023.

Texto Completo (Preview)

CERTIFICO: Que se anunció, escuchó relación y alegó por el recurso la abogado señora Claudia Invernizzi. San Miguel, 17 de enero de 2023. Dámaris Madrid Céspedes, Relatora. (Hora de inicio 09:25 am. - hora de término 09:40 am). San Miguel, diecisiete de enero de dos mil veintitrés. Proveyendo escrito folio 9: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece la defensora penal