ITAU CORPBANCA / LEMUS Y OTRO

Hechos

Vistos: El mérito de los antecedentes y la naturaleza de la resolución recurrida, teniendo presente lo previsto en el artículo 4° N°2) de la Ley N° 20.720, que establece la procedencia del recurso de apelación sólo respecto de las resoluciones que esa ley señale expresamente, cuyo no es el caso de autos, se declara inadmisible por improcedente el recurso de apelación subsidiario deducido en contra de la resolución de veinte de diciembre de dos mil veintidós, en la causa rol C-1178-2019 del Segundo Juzgado de Letras de Buin. Al escrito folio N°3: A lo principal y primer otrosí: Estese al mérito de lo resuelto. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. Rol N°33-2023 Civil

Fallo

se declara inadmisible por improcedente el recurso de apelación subsidiario deducido en contra de la resolución de veinte de diciembre de dos mil veintidós, en la causa rol C-1178-2019 del Segundo Juzgado de Letras de Buin. Al escrito folio N°3: A lo principal y primer otrosí: Estese al mérito de lo resuelto. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. Rol N°33-2023 Civil

Texto Completo (Preview)

CH (nkg) San Miguel, diecisiete de enero de dos mil veintitrés. Vistos: El mérito de los antecedentes y la naturaleza de la resolución recurrida, teniendo presente lo previsto en el artículo 4° N°2) de la Ley N° 20.720, que establece la procedencia del recurso de apelación sólo respecto de las resoluciones que esa ley señale expresamente, cuyo no es el caso de autos, se declara inadmisible por im