NORIEGA/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Marco Antonio Valdés Merino, abogado, en favor de Carlos Francisco Noriega Zamalloa, de nacionalidad peruana, e interpone acción de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber incurrido éste en una omisión ilegal o arbitraria al no emitir pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva del actor, lo que vulnera su garantía fundamental de la igualdad ante la ley.           Solicita que se acoja su acción y se ordene al recurrido que se pronuncie sobre la misma, adoptando las providencias que sean necesarias para establecer el imperio del derecho. Fundando su acción indica que la recurrente tiene la calidad de residente temporal, agregando que el 22 de enero de 2021, y previo al vencimiento de su visa, solicitó el beneficio de permanencia definitiva, a la que le fue asignada el N° 17905574. Pese al tiempo transcurrido, afirma que no ha tenido respuesta de su petición. Alega que ello constituye un acto ilegal, pues infringe los artículos 4, 7, 9 y 27 de Ley N° 19.880, especialmente los principios de celeridad, impulso de oficio y economía procesal, que exigen a las autoridades y funcionarios de los órganos de la Administración del Estado actúen por propia iniciativa en la iniciación del procedimiento de que se trate y en su prosecución, haciendo expeditos los trámites que debe cumplir el expediente y removiendo todo obstáculo que pudiere afectar a su pronta y debida decisión. Afirma que ello conculca la garantía fundamental de igualdad ante la ley del recurrente, ya que hasta la presente fecha han transcurrido más de seis meses sin que la autoridad administrativa se haya pronunciado sobre su solicitud. Segundo: Que comparece don Antonio Henríquez Beltrán, abogado del Departamento de Extranjería y Migración, quien informando al tenor del recurso, solicita el rechazo del mismo. Parte indicando que el 22 de enero de 2022 el extranjero en mención solicitó su permiso de permanencia defin

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Corte Suprema, sobre la materia, SE ACOGE el recurso de protección deducido a favor de Carlos Francisco Noriega Zamalloa, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, y se ordena que dicha autoridad de respuesta al recurrente en el plazo de treinta días contados desde que esta sentencia quede ejecutoriada. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Protección-96252-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de enero de dos mil veintitrés. Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Marco Antonio Valdés Merino, abogado, en favor de Carlos Francisco Noriega Zamalloa, de nacionalidad peruana, e interpone acción de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber incurrido éste en una omisión ilegal o arbitraria al no emitir pronunciamiento