DOMINGO ELIAS JALIL ALLEL/JUZGADO DE GARANTIA DE SAN BERNARDO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que el 12 de enero de 2023, don Cristian Gonzalo Mardones Flores, abogado defensor privado, recurre de amparo en favor del imputado Domingo Elías Jalil Allel, en causa RUC: 2100511632-2; RIT: 8970-2021, del Juzgado de Garantía de San Bernardo, en contra de la resolución del señor juez de Garantía Álvaro Mardones Barría, de 30 de diciembre de 2022 que decretó la prisión preventiva del actor. Señala que el 30 de diciembre de 2002, se realizó audiencia de control de detención y formalización en contra de Jalil Allel y otros imputados, siendo formalizado por los delitos de tráfico de fuegos artificiales reiterado, tenencia Ilegal de municiones y asociación ilícita. Sostiene que se indicó en la audiencia que las 19 municiones calibre 32 encontradas correspondían a un arma que el Jalil Allel tuvo inscrita y que fue destruida por resolución del 4° Juzgado de Garantía de Santiago, como condición de la salida alternativa de suspensión condicional, por lo cual, expone, la munición encontrada es legal, unido al hecho de que no se exhibió peritaje que demostrara que dicha munición estuviese apta para ser disparada, a diferencia de las armas y municiones encontradas a los otros imputados, las cuales si fueron peritadas. Indica que, respecto de la supuesta asociación ilícita, quedó demostrado en los 15 hechos imputados en la formalización que el señor Jalil Allel no tenía ninguna comunicación con los restantes imputados, salvo con el señor Guajardo, además, no se acreditó que participara en importación, distribución, almacenamiento o venta de los referidos fuegos, añadiendo que no se acreditó ninguna jerarquía, distribución de funciones, ni elemento alguno de la asociación ilícita. Señala que, respecto de los fuegos artificiales encontrados, no existió prueba alguna que ellos fueran de aquellos regulados por la ley de control de armas, ni que Jalil Allel tuviese participación en el mismo. Previas citas legales solicita ordenar la libertad

Fundamentos

fundamentos esgrimidos por el Juez de Garantía al momento de decretar la prisión preventiva de Domingo Elías Jalil Allel lo fue con infracción al artículo 36 del Código Procesal Penal, en relación al artículo 21 de la Constitución Política de la República. Regístrese y archívese en su oportunidad. N°28-2023-Amparo.

Fallo

se declara legal la detención y se formaliza al imputado antes individualizado por los delitos de tráfico de fuegos artificiales reiterado, tenencia ilegal de municiones, asociación ilícita y lavado de dinero, en calidad de autor, en grado de desarrollo consumado, fijándose como plazo de investigación 60 días. Como medida cautelar el tribunal impone la prisión preventiva, en atención a que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. Señala que el 4 de enero 2023, el abogado que representa al amparado, interpone recurso de apelación, respecto de la resolución que decretó la prisión preventiva, el que el 6 de enero 2023, se declaró abandonado. Tercero: El recurso de amparo tiene por objeto que toda persona que ilegalmente sufra cualquiera privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual, pueda ocurrir por sí o por cualquiera a su nombre a la magistratura que la ley señale, a fin de que ésta ordene se guarden las formalidades legales y adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. Cuarto: Que en la especie, el recurrente acusa la ilegalidad de la resolución dictada el 30 de diciembre de 2022 en curso por el Juzgado de Garantía de San Bernardo en la causa RIT: 8970-2021, en la que se dispuso decretar la medida cautelar de prisión preventiva en contra del imputado Domingo Jalil Allel, por estimar que ésta se adopt

Texto Completo (Preview)

Dejo constancia que alegó por el recurso el abogado Cristian Mardones Flores y en contra de este la abogada Pamela Ballesteros Ramírez. San Miguel, 17 de enero de 2023. San Miguel, diecisiete de enero de dos mil veintitrés. A los folios 7 y 8: Téngase presente Vistos y teniendo presente: Primero: Que el 12 de enero de 2023, don Cristian Gonzalo Mardones Flores, abogado defensor privado, recurre