ACEVEDO/GOOGLE INC.

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado José Sandoval Gómez en representación de CLAUDIA ACEVEDO ROJAS, interpone recurso de protección en contra de Corporación de Televisión de la Universidad Católica de Chile, CANAL 13 y en contra de GOOGLE INC., por las actuaciones que estima arbitrarias e ilegales consistentes en la grabación y exhibición de la recurrente en un programa televisivo, en el caso de la primera, y por mantener las imágenes de la actora disponible en su motor de búsqueda a través de internet, respecto de la segunda, lo que considera vulnera la garantía constitucional contemplada en el artículo 19 N° 4° de la Constitución Política de la República, esto es, su derecho a la honra, por lo que pide a esta Corte que, acoja el presente recurso y disponga que CANAL 13 debe dejar de emitir, publicar en sitios web, redes sociales y utilizar con fines publicitarios, incluyendo sus señales de televisión digitales, sitio web y cualquier otro medio el Capítulo 5 del programa de televisión “ El cuerpo no miente”, íntegramente o sólo en aquella parte donde se exhibe a la recurrente y en cuanto al motor de búsquedas GOOGLE INC. que debe dejar de exhibir en sus resultados de búsqueda los web y el registro que mantenga en que se exhiban las imágenes de la recurrente, con costas en caso de oposición. En cuanto a los hechos señala que con fecha 28 de febrero de 2028, la recurrente arriba al Aeropuerto de Santiago proveniente de Bogotá, Colombia, siguiendo el conducto regular en la entrega de documentación e información a los funcionarios de Policía de Investigaciones, ya que se dirigía a la Isla de Pascua, para encontrarse con su pareja, actual cónyuge, gestión en la que se le hizo entrega de su Boleta de Ingreso. Hace presente que su vuelo tuvo escala en Perú, pero sin retiro de equipaje, pues se le indicó el mismo se remitía directamente al aeropuerto en nuestro país. Luego de ser atendida en el aeropuerto Arturo Merino Benítez, la recurrente se

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. En cuanto al fondo. Noveno: Que, el recurso de protección de garantías constitucionales consagrado en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye jurídicamente una acción de evidente carácter cautelar, destinada a amparar el libre ejercicio de las garantías y derechos preexistentes que en esa misma disposición se enuncian, mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben tomar ante un acto u omisión arbitrario o ilegal que impida, amague o perturbe ese ejercicio. Como surge de lo transcrito, es requisito indispensable de la acción cautelar de protección la existencia actual de un acto o una omisión ilegal o arbitraria y que provoque algunas de las situaciones que se han indicado, de manera tal de situarse la Corte en posición de adoptar alguna medida que contrarreste, neutralice o anule los efectos indeseables de esa acción u omisión. Asimismo, se ha sostenido que la acción de protección no constituye una instancia por la que se persiga una suerte de debate respecto de la procedencia o improcedencia de un derecho, sino que su real objeto está constituido por la cautela de un derecho indubitado. Décimo: Que, atendido lo anterior, es necesario determinar si ha existido de parte de las recurridas un acto arbitrario que amenace, perturbe o prive al reclamante de protección, del legítimo ejercicio de alguno de los derechos o garantías establecidos en la Constitución Política de

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciséis de enero de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado José Sandoval Gómez en representación de CLAUDIA ACEVEDO ROJAS, interpone recurso de protección en contra de Corporación de Televisión de la Universidad Católica de Chile, CANAL 13 y en contra de GOOGLE INC., por las actuaciones que estima arbitrarias e ilegales consistentes en la gra