COFRÉ/FISCO DE CHILE

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente que la sentencia de marras fue notificada a las partes el día 14 de diciembre de 2022 y que la rectificación de fecha 16 de diciembre no suspende el plazo para recurrir de ella, tal como lo dispone el artículo 190 del Código de Procedimiento Civil, razón por la que el recurso de nulidad fue interpuesto fuera de plazo, se declara inadmisible el referido recurso deducido por el abogado don Álvaro Sáez Willer, por extemporáneo. Regístrese y devuélvase. Rol N° Laboral - Cobranza-1-2023 (pvb).

Fallo

se declara inadmisible el referido recurso deducido por el abogado don Álvaro Sáez Willer, por extemporáneo. Regístrese y devuélvase. Rol N° Laboral - Cobranza-1-2023 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, dieciséis de enero de dos mil veintitrés. Al escrito folio 6: Estese a lo que se resolverá. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente que la sentencia de marras fue notificada a las partes el día 14 de diciembre de 2022 y que la rectificación de fecha 16 de diciembre no suspende el plazo para recurrir de ella, tal como lo dispone el artículo 190 del C