CID/FISCO DE CHILE

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece Yenny Carol Cid Cáceres, empleada, interponiendo acción de protección en contra de la SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL -en adelante SUSESO-, por la dictación de las Resoluciones exentas N° R-01-UME-93156-2022 y N° R-01-UME-95411-2022, mediante las cuales rechazó los recursos de apelación deducidos en contra de las decisiones de la COMPIN que, a su vez, rechazaron los recursos de reposición interpuestos en contra del mismo servicio a propósito de los rechazos de los reclamos deducidos respecto a las licencias médicas N°s 3-066476451-2; N° 3-067071918-9 y N° 3-069759140-0. Recurre además respecto de las eventuales resoluciones exentas que en un futuro confirmarían en el rechazo de las licencias 3-071198706-1 y 3-072005007-2, conociendo de recursos de apelación aún pendientes. Estos actos privarían y amenazarían sus garantías constitucionales establecidas en los numerales 1 y 24 del artículo 19 de nuestra Carta Fundamental. Relata que es ejecutiva del Banco ITAU desde el año 2017 y que el 2020 el Dr. Luis Alvarado Paiva le diagnosticó depresión severa, en virtud de la cual ha sido tratada por diversos médicos e incluso hospitalizada entre el 5 de enero 14 de abril de 2022. Indica que, además, en agosto de 2021 le diagnosticaron un aneurisma cerebral, sometiéndose a una intervención quirúrgica el 11 de enero de 2022, con monitoreo hasta la actualidad. Indica que la primera de las licencias rechazadas fue emitida por el Dr. René Martínez, por 14 días desde 21 de febrero de 2022; la segunda por el mismo doctor y por el mismo plazo, desde el 7 de marzo de 2022; y la última por Dra. Karen Jhanke Muñoz, por 30 días, desde el 12 de mayo de 2022. Todas fueron rechazadas por Isapre Consalud por reposo injustificado, lo que fue confirmado por la COMPIN y por la SUSESO, esta última considerando que el reposo ya autorizado de 410 días se considera suficiente para la resolución del cuadro clínico, de modo que el tratamiento no cumple un rol terapéutico. Agrega que, respecto de las dos últimas licencias ya mencionadas, rechazadas por la Isapre por reposo injustificado y su rechazo confirmado por la COMPIN en resolución apelada ante la SUSESO y pendiente de resolución, seguramente su rechazo sea confirmado nuevamente por dicho organismo, por su similitud con las licencias previamente mencionadas. Alega que los actos recurrido son arbitrarios e ilegales al rechazar las licencias sin señalar pormenorizadamente qué antecedentes se consideraron para tomar estas determinaciones. Por todo lo anterior, pide que las resoluciones exentas impugnadas sean declaradas ilegales y arbitrarias, ordenando a la recurrida autorizar las tres licencias cuyo rechazo ya fue confirmado por la SUSESO, y acogiendo las dos apelaciones pendientes. SEGUNDO: Que la COMPIN REGIÓN METROPOLITANA informó: Respecto de la Licencia Médica N° 3-66476451, extendida por 14 días desde el 19-02-2022. Se confirma el rechazo puesto que los días autorizados apar

Fallo

Por estas razones y de conformidad, además, con lo que disponen el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el ya referido Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se rechaza el presente recurso de protección deducido por doña Yenny Carol Cid Cáceres. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Protección-100769-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, trece de enero de dos mil veintitrés. Al folio 15, téngase presente. Al folio 16, a sus antecedentes. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece Yenny Carol Cid Cáceres, empleada, interponiendo acción de protección en contra de la SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL -en adelante SUSESO-, por la dictación de las Resoluciones exentas N° R-01-UME-93156-2022 y N° R-01-