RECURSO DE AMPARO INT. POR ALEXIS CORTÉS TELLO(INTERNO) EN CONTRA DE COMPLEJO PENITENCIARIO DE LA SERENA (EMPRESA SIGES S.A.)

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece Alexis juvenal Cortes Tello, interponiendo recurso de amparo en contra de la empresa SIGES S.A. (sic) solicitando el cambio de psicólogo evaluador de su plan de internación. Expone que al leer su informe psicosocial presentado a la Comisión de Libertad Condicional, se da cuenta que el profesional evaluador no es claro y falta a la verdad, omitiendo y cambiando el relato que dio en la entrevista, por lo cual su informe es evacuado en forma negativa. Aduce haber realizado todos los cursos que el profesional recomendó en su plan de internación, salió evaluado de forma sobresaliente en todos los cursos y aun así se le encuentra incapaz de reinsertarse. Sostiene que ya no confía en su evaluador, ni en su ética profesional, ni en su criterio ni en su objetividad; desde que leyó el informe se creó en él un dejo de desconfianza hacia el evaluador ya que dice no creer en su reinserción. Solicita se acoja su recurso de amparo. SEGUNDO: Que, evacuó informe Miguel Viveros Lyner, en representación de la empresa SIGES CHILE SPA. Expone, en lo pertinente, que de acuerdo a los antecedentes de participación en actividades de intervención del servicio de reinserción social, el Sr. Cortés Tello, registra participación en actividades asociadas a la dimensión laboral definidas en su Plan de Intervención Individual, sin embargo, no se logran identificar modificaciones significativas asociadas a su dinámica de funcionamiento sicológico, emocional, conductual y criminológico que hayan impactado favorablemente su nivel de riesgo de reincidencia delictual, condición altamente relevante si se considera el delito por el cual fue condenado (violación a menor de 14 años). En este sentido, destaca el hecho que cada uno de los instrumentos diagnósticos aplicados al informado, dan cuenta de factores afectivos, estilo de vida y antisociales, cuyas áreas de conflicto son la afectiva e interpersonal y un nivel medio de reincidencia delictual. Cada uno de estos elementos, promueven una dinámica de funcionamiento individual compleja que también es posible de reflejar en la ausencia de conciencia de delito, conciencia del daño causado y rechazo explícito a conducta delictual, constituyéndose en factores de riesgo a sus posibilidades de reinsertarse a la sociedad. Añade que considerando cada uno de los antecedentes descritos anteriormente, a su juicio no existirían elementos técnicos, ni tampoco de índole profesional que justifiquen un cambio del profesional asignado. Sin embargo, también entiende que la posibilidad de modificación del profesional sería importante para el informado, elemento que podría mejorar su disposición y percepción de los procesos de evaluación diagnostica y de intervención desarrollados por profesionales del servicio de reinserción social. En este sentido, se asignará un nuevo profesional psicólogo quien asumirá el caso, tanto para los procesos de Libertad Condicional, como de futuras postulaciones a Beneficios Intrap

Fallo

por tanto su sustento factico, circunstancia que indefectiblemente determina el rechazo del arbitrio deducido. Por los motivos expuestos, y teniendo presente lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Amparo, SE RECHAZA, sin costas, el recurso de amparo interpuesto por Alexis juvenal Cortés Tello en contra de la empresa SIGES CHILE SPA. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. Rol N° 10-2023 (Amparo).-

Texto Completo (Preview)

Cortés Tello, Alexis Complejo Penitenciario de La Serena (Empresa Siges S.A.) Recurso de Amparo. Rol N° 10-2023.- La Serena, trece de enero de dos mil veintitrés. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece Alexis juvenal Cortes Tello, interponiendo recurso de amparo en contra de la empresa SIGES S.A. (sic) solicitando el cambio de psicólogo evaluador de su plan de internación. Expone que al