TORO/SERVICIO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EMPLEO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece doña Marta Verónica Toro Riquelme, quien patrocinada por abogado interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Capacitación SENCE, en razón de su omisión ilegal y arbitraria, consistente en no pagar la bonificación otorgada por la resolución exenta N°625 del año 2020, sin motivo justificado, privándola del dinero que le corresponde, afectando con su legítimo ejercicio de los derechos y garantías constitucionales contenidas en el numerales 2 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Funda su recurso señalando que el día 4 de enero de 2022, luego de más de un año de encontrarse cesante, celebró un contrato de trabajo con la empresa Siom SpA, recibiendo la información de que cumplía los requisitos para acceder a la bonificación correspondiente el IFE Laboral, lo que materializó el día 14 del mismo mes, postulando al pago, a través del sitio web de la recurrida, amparada en el decreto 28 del año 2011, y la resolución exenta N°625 del año 2020 del Ministerio del Trabajo y Previsión Social. El día 7 de marzo de 2022, y al percatarse que no había recibido el pago que esperaba, sostiene que revisó el estado de su postulación, tomando conocimiento que este había sido rechazado, en consideración a que debía encontrarse cesante el mes anterior a la fecha de inicio de contrato declarada al momento de postular. Manifiesta que lo indicado precedentemente implica un error de la autoridad, ya que si bien se encontraba sin trabajo, registra cotizaciones en FONASA, en razón de que desde el año 2010 es beneficiaria de una pensión vitalicia por viudez, la cual es pagada por la Asociación Chilena de Seguridad. Refiere que el día 9 de marzo del año 2022, y mediante el buzón ciudadano que dispone la recurrida, presentó un recurso para así revocar la decisión denegatoria del beneficio, adjuntando los antecedentes fundantes, no recibiendo respuesta, por lo que ya en el mes de abril, ingresó

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas citadas, en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza, sin costas la acción de protección impetrada por doña Marta Verónica Toro Riquelme, y en contra del Servicio Nacional de Capacitación SENCE. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Protección-101081-2022. Pronunciada por la Cuarta Sala, integrada por el Ministro señor Juan Manuel Muñoz Pardo, el Ministro (S) señor Carlos Escobar Salazar y el Abogado Integrante señor Jorge Balmaceda Hoyos. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, doce de enero de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, doce de enero de dos mil veintitrés.- Proveyendo el escrito folio 9: a todo, téngase presente y a sus antecedentes. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece doña Marta Verónica Toro Riquelme, quien patrocinada por abogado interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Capacitación SENCE, en razón de su omisión ilegal y arbitraria, consiste